144 
L. TRAXLER : SCHLAMM VON HÉVÍZ. 
mula versehenen — weil bier die zu diesen gehörigen Gemmulaspikule 
nicht vorkommen — weglasse, so bleiben nur die Arten von Potamolepis 
Marsh (im Congo-Fluss), Lessepsia Keller (Canal von Suez) und allen- 
falls von Uruguay Cárt. (Amazonenstrom) übrig, von welcli’ letzteren es 
bekannt ist, dass sie lángere Zeit hindurcb aucli ohne Gemmulation gedei- 
ben können. Obwobl die Temperatur dér tropisclien Gewáchse mit dér des 
Wassers des See’s «Héviz» (nacb dér Jalireszeit 23—3G,3°C) beiláufig über- 
einstimmt, so dass einem unwillkürlich dér Gedanke kommt, ob wir es bier 
nicht mit den Relicten einer dér Eiszeit vorangehenden wármeren Periode 
zu tbun babén; so können wir dennoch, wenn wir jene Nadeln mit den 
Skelettnadeln dér benannten Genera vergleichen, nur zögerud zu einer 
Entscbeidung konunen. Die Nadeln derselben sind regelmássig gebogen, 
an ibren Enden regelmássig rundlich und im allgemeinen dér Form und 
Grösse nacb ganz gleicbartig, wie icb dies zufolge dér Güte des Herrn 
G. J. Hinde bei Uruguaya coralloides (Bwbk.) Carter selbst beobacliten 
konnte und was auch Herr Hinde nacb dér Vergleichung dér Nadeln aus 
dem Hévíz mit den Nadeln dér übrigen Uruguaya- Arten in seinem an 
micb gerichteten Briefe bemerkte.* 
Es ist zwar nicbt unmöglicb, dass die bestándig bohe Temperatur 
des Wassers auf die Kieseltheile von Spongilla fragilis und Ephydatia 
fluviatilis einen derartig formverándernden Einfluss ausübe; aber aucli das 
ist nicbt unmöglicb, dass die Spikule des Sclilammes zu Ephydatia 
fluviatilis (Amphidisken und kleinstachelige Skelettnadeln; zu Spongilla 
fragilis (stackelige Gemmulanadeln und glatte, spitzige Skelettnadeln) 
und zu irgend einer, keine Gemmula besitzenden, unbekannten Art(stumpf- 
endige Skelettnadeln) gebören ; 
oder dass die Amphidisken, die glatten und kleinstacheligen spitzen 
Nadeln die Theile von Ephydatia fluviatilis sind; die stumpfendigen sta- 
clieligen Nadeln und die stumpfendigen glatten Nadeln aber das Skelett 
einer anderen Art bilden, welclie weder mit Spongilla fragilis noch mit 
Ephydatia fluviatilis zu identificiren ist. 
leli will aber keine ferneren Hypotbesen wagen, weil sicb all dies 
ohneliin bloss mit Hilfe dér im Sclilamm vorfindlicben Spikule nicht ent- 
sebeiden lásst; maii miisste unbedingt aucb jene Schwámme kennen, die 
im Wasser des «Héviz» leben; nur dann liesse es sicb entscheiden, ob 
wir es bier mit zwei oder mit drei Arten zu tbun babén und ob von diesen 
ciné oder zwei neu sind, oder ob bloss die in Folge von ungewohnten Um- 
stánden veránderten Kieseltheile nur bekannter Arten ilir Spiel treiben. 
Herr Pbarmaceut Paul Braun, dem icb aucb die Schlammproben ver- 
* M. s. Fussnote a. S. 111 (83) d. ung. Textes. 
[36] 
