SPIKULE VON SÜSSWASSERSCHWAMMEN AUS BRASILIEN. 
239 
Jene Amphidisken, welche die Fig. 4 und 5 darstellen, fand ich unter 
vielen Práparaten nur in einem einzelnen Exemplare vor; offenbar habén 
•wir diese nur als die abnormen Formen dér Amphidisken von Tubella 
spinata C ártér zu betrachten. 
Von den Parenchymspikule sind die einen sternförmig und stimmen 
mit den Parenchymspikule dér mexikanischen Varietát (var. Palmeri Potts) 
von Meyenia plumosa Carter überein;* die zweite (Fig. 14, 15) ist eine 
69—85 [t lángé und 4 [j. dicke spindelförmige, stachelige, zweispitzige 
Nadel, wie wir solche bei vielen Arten dér Süsswasserschwámme, so auch 
bei Tabella spinata Carter vorfinden.** 
Unter den Skelettspikule lassen sich scharf zwei Formen unter- 
scheiden; eine mit vollkommen glatter, und eine mit stacheliger Ober- 
lláche. Die glatten Skelettnadeln (Fig. 16, 17, 18) sind 326—455 jx láng 
und 6—20 [j. dick, gerade oder nur sehr schwach gebogen, cylindrisch, sich 
állmaiig zuspitzend, manchmal an beiden Enden mehr weniger stumpf. 
Die Lángé dér stacheligen Spikule (Fig. 20, 21) betrágt 224—326 jj,, 
die Dicke 10—20 a. Meistens sind sie etwas gebogen, cylindrisch, sich 
langsam zuspitzend. Die Stacheln sind manchmal kiéin und entfernt 
stehend (Fig. 20); manchmal erscheinen sie nur als halbkugelige Erhe- 
bungen : meistens (Fig. 21) sind sie aber ziemlich gross, kegelig, ein wenig 
.stumpfspitzig und stehen oft so didit, dass sie beinahe den Skelett¬ 
nadeln, — abgesehen von dér typischen Spindelform derselben — von 
Trochospongilla horrida Weltner gleiclien. 
In Anbetracht dessen, dass die Skelettnadeln von Tabella spinata 
Carter «glatt» oder «stachelig»; *** die Skelettnadeln von Meyenia plumosa 
aber entweder «glatt» f oder höchstens <<kleinstachelig» sind; ff dass wir 
aber von den Skelettnadeln dér zuerst erwáhnten Art in dér ganzen 
Literatur nicht eine Abbildung vorfinden, so ist es sehr scliwierig zu ent- 
scheiden, welcher Gemmulaspicula eine dieser Skelettspicule entsprechen 
kann; dennoch glaube ich nicht zu irren, wenn ich annelime, dass die 
letzteren stacheligen Nadeln nur das Skelett jener Tubella- Art bilden 
konnten, dérén Amphidisken mit den in Fig. 6, 7 abgebildeten Ampliidis- 
Bowerbank : Monograpli of the Spongillidae. — Proc. Roy. Soc. London 1863. 
1)1. 11, pl. XXXVIII. Fig. 5 b, c. 
Carter : History etc. p. 94. pl. V. sig. 6 h, i. 
Potts : Contributions towards a Synopsis of the American Forms of Fresli- 
water Sponges. —- Proc. Ann. Nat. Se. Philadelphia, 1887. p. 234, pl. X. F. VI a, b, c, d. 
* Potts : L. c. Fig. VI e, f. 
** Carter : History etc. p. 97, pl. VI, Fig. 9 m. 
*'** Carter : L. c. p. 96. 
f Carter : A deseriptive Account etc. p. 86. 
ff Potts: Contributions etc. p. 134, pl. X, Fig. VI. 1. 
[ 63 ] 
