28 
TABLE DES AUTEURS. 
Guinaumont (Loisson de). Exis¬ 
tence de couches d’argile et de 
Hachette. Puits foré de la rue de la 
Roquette, II, 338, 1832. 
Slamilton. Extrait de sa note sur 
une partie de l’Asie-Mineure, IX, 
351, 1838. Extrait de ses Etudes 
géologiques sur l’Asie Mineure, X, 
163, 1839. = Notice sur quelques 
points de la côte d’Ionie et de Ca¬ 
rie, XII, 211, 1841. 
Hardie. Notice sur l’île de Java, IV, 
218, 1834. 
Harlan. Sur les ossements de Méga- 
lonyx, X, 89, 1839. = Description 
des genres Basilosaurus et Batra- 
chiosaurus. Observations d’Owen, 
XI, 14, 1839. 
Hauer (de). Extrait de son Mémoire 
sur les fossiles du bassin tertiaire 
de Vienne, IX, 77, 1837. 
Haussniaun. Analyse de son Mé¬ 
moire sur l’application dés expé¬ 
riences métallurgiques à l’explica¬ 
tion des phénomènes géologiques, 
VIII, 181, 1837. = Extrait de sa 
Note sur la constitution géognos- 
tique de l’Afrique méridionale, IX, 
266, 1838. 
Hehl. Extrait de sa Description géo- 
gnostique du district de Berg près 
Stuttgard, IX, 23,1837. 
Hennezel (de). Note sur quelques 
irrégularités des filons métalliques, 
XI, 359, 1840. 
Héricart de Tlmry. Notice sur les 
cavernes calcaires de Cusy dans 
les Beauges en Savoie et sur les 
sables aurifères du Théran, III, 
229, 1833. == Sur les puits forés de 
Tours, IV, 399, 1834. 
Héricart-Ferrand. Coupe géo- 
gnostique du département de l’Oise 
entre Chezy-en-Orxeois (Aisne) et 
Gournay sur-Epte, II, 9, 1831. = 
Les grès marins de Léyignan de 
Nanteuil-le-Haudouin et de Brégy 
sont-ils de la 2 me ou de la 3 me for¬ 
mation tertiaire? Observations de 
Cordier, M. Lajoye, Deshayes, II, 
38, 1831. = Essai de coupe géo- 
lignites dans le calcaire grossier 
d’Orbais (Marne), XI, 358, 1840. 
H 
gnostique des terrains du bassin de 
Paris. Observations de Deshayes, II, 
413, 1832. = Coupe de la vallée de 
Montmorency, II, 420,1832. = Sur 
les gisements de Lenticulites vario- 
laria , III, 75,1832. = Sur les deux 
systèmes de grès marin du Nord du 
bassin parisien et sur les crustacés 
fossiles qu’on y trouve, III, 85, 
1832. = Coupe géognostique de 
Paris à Ham, III, 281, 1833. == 
Notice sur des coquilles marines 
trouvées à Chateau-Landon. Obser¬ 
vations de M. Lajoye, C. Prévost, 
Dufrénoy, E. de Beaumont, Huot, 
VI, 90,1834. =Grès à formes pris¬ 
matiques et surfaces; polies auprès 
du Beausset. Observations de Bou¬ 
bée, XIII, 374, 1842. 
Herschell. Extrait d’une lettre à 
M. Lyell, IX, 313, 1838. 
Hibbet. Relation du calcaire fluvia- 
tile de Burdie-House avec le cal¬ 
caire carbonifère, IV, 223, 1834. 
Ilildreth. Sur des échantillons de 
roches de Virginie, VII, 173, 1836. 
Hœninghaus. Présentation de quel¬ 
ques erinoïdes nouveaux, IX, 373, 
1838. — Observations sur la note 
d’Ebelmann sur la position du mi¬ 
nerai de fer pisiforme ou Bohnerz, 
IX, 376,1838. = Sur les calcaires 
d’eau douce des bords du Rhin, XI, 
26, 1839. 
Hoffmann (Frédéric). Sur les ter¬ 
rains volcaniques de Naples, de la 
Sicile et des îles de Lipari. Obser¬ 
vations de C. Prévost, Rozet, Ber¬ 
trand Geslin, M. Boué, Boubée, 
M. Virlet, M. Desnoyers, III, 170, 
1833. — Observations faites avec 
M. Escher fils sur les porphyres du 
bord méridional des Alpes dans le 
canton duTessin. Observations de 
Rozet, de Beaumont, M. Boué, IV, 
103, 1833. 
Hogard. Réponse à M. Rozet, VIII, 
232, 1837. 
Hollard. Extrait de l’Introduction 
