TABLE DES AUTEURS. 
47 
ment, IV, 289, 1834, = Sur le vol¬ 
can du Pal en Vivarais, IV, 304, 
1834. = Présence de bois dans 
l’argile plastique du Gros-Caillou. 
Observations de Virlet, Brongniart, 
Rozet, IV, 337, 1834. = Observa¬ 
tions sur le mémoire de Dufrénoy 
sur les terrains tertiaires du midi 
de la France, IV, 412, 1834. = 
Observations sur une note de 
M. Lajoye sur les dépôts marins 
de Nice, du Roussillon et de Dax, 
IV, 423, 1834. = Observations sur 
la note de M. Lajoye, sur une mâ¬ 
choire d’éléphant de Manheim, IV, 
429, 1834. = Observations sur le 
mémoire de Dujardin sur les ter¬ 
rains de la Touraine et des can¬ 
tons limitrophes, IV, 435, 1834.=: 
Observations sur la note de Bo- 
blaye, sur un banc d’huitres fossiles 
à Figgate Whins, VI, 79, 1834.= 
Sur le calcaire de Provins et les 
meulières. Observations de Rozet, 
Boblaye, IV, 81, 1834. = Observa¬ 
tions sur la note d’Héricart-Fer- 
rand sur des coquilles marines 
trouvées à Château-Landon, VI, 
94, 95, 1834. = Sur le calcaire de 
Château-Landon, VI, 114, 1835. 
== Observations sur le mémoire de 
Dufrénoy sur les terrains tertiaires 
du midi de la France, VI, 252, 
1835. = Observations d’E. de 
Beaumont sur le contact de la 
craie et de l’argile plastique au 
Bas-Meudon, VI, 286, 1835. = 
Age des calcaires de Château-Lan¬ 
don, VI, 292, 1835. = Sur l’âge 
des lignites du Soissonnais, VI, 
302, 1835. — Rapport entre les 
terrains situés entre Namur et 
Mézières et ceux qui se trouvent 
entre Isigny et Cherbourg, VI, 
353, 1835. =s Observations sur la 
note de d’Archiac sur la position 
du calcaire de Château-Landon, 
VII, 35, 1835. =s Présentation 
d’un groupe de cristaux de quartz 
hyalin avec empreintes de végé¬ 
taux, VII, 48, 1835. == Observa¬ 
tions sur la note de Deshayes sur 
les Bélemnites, VII, 63, 1835. = 
Observations sur la note de de 
Collegno, sur l’Oysans, VII, 67, 
1835. = Observations sur la note 
de Roberton ; Calcaire changé 
en dolomie entre Namur et Liège, 
VII, 132, 1836. — Observa¬ 
tions sur le banc de calcaire à 
coquilles tertiaires de Meudon et 
sur les .terrains d’Alum-bay et 
d’Headen-Hill. Observations d’E. 
de Beaumont, Huot, VIII, 75, 77, 
1836. = Observations sur la note 
de Dufrénoy sur la disposition du 
Vésuve, VIII, 200, 201, 1837. = 
Observations sur la note de Du¬ 
frénoy sur le sol de la baie de 
Naples, VIII, 220, 1837. = Obser¬ 
vations sur la note de Ch. d’Orbi- 
gny sur le calcaire pisolithique, 
VIII, 241, 1837. = Sur la position 
du calcaire de Château-Landon. 
Observations de Huot, Dufrénoy, 
VIII, 266, 1837. = Sur l’appari¬ 
tion de ['île Julia. Observations de 
Rivière, VIII, 282, 1837. — Pyra¬ 
mides dans une marne jaunâtre 
trouvées entre Tivoli et la barrière, 
VIII, 320, 1837. = Observations 
sur la note de Ch. d’Orbigny sur 
le calcaire pisolithique des envi¬ 
rons de Montereau, IX, 13, 15, 
1837. = Observations sur la note 
de d'Archiac sur les sables et grès 
tertiaires, IX, 74, 1837. = Obser¬ 
vations sur la note de Collegno sur 
le contact des calcaires carboni¬ 
fères du Hainaut avec les schistes 
siluriens du Brabant méridional, 
IX, 84, 1837. = Observations sur 
la note de Prestwich sur les débris 
de mammifères terrestres qui se 
trouvent dans l’argile plastique 
aux environs d’Epernay, IX, 88, 
90, 92, 94, 1837. = Observations 
sur la note de d’Archiac sur la 
position des lignites dans le bassin 
de Paris, IX, 105, 1838. = Obser¬ 
vations sur la note de Leymerie 
sur le diluvium alpin du départe¬ 
ment du Rhône, IX, 112, 1838. = 
Observations sur la lettre de Ro¬ 
bert à M. Cordier sur les observa¬ 
tions faites en Danemark, en Suède 
et en Norwège, IX, 119, 1838. = 
= Théorie des synchronismes et 
des alternances. Observations de 
Rozet, Cordier, Aie. d’Orbigny, IX, 
