TABLE DES AUTEURS. 
49 
sent résulter des observations faites 
par M. Robert dans la Russie sep¬ 
tentrionale, XII, 83, 1840. = Ob¬ 
servations sur la note de Christol : 
Description d’un nouveau genre 
de coquilles fossiles Sinémvrie , 
XII, 93, 1841. = Observations sur 
la note de M. Lajoye sur la couche 
rougeâtre à Pectunculus violacés- 
cens, des bords de la Méditerranée, 
XII, 119,. 1841. = Observations 
de Leblanc sur les rapports qui 
s’observent entre la direction des 
montagnes d’âges successifs, sur 
la cause de ces rapports et sur 
quelques effets probables du re¬ 
froidissement du globe, XII, 143, 
1841. = Observations sur la note 
de Rozet sur le gisement de la 
Gryphea cymbium, XII, 162, 1841. 
= Observation sur la note de Mi¬ 
chelin sur les cranies et les ser- 
pules fixées sur des ananchytes, 
XII, 165, 1841. = Observations 
sur la note de Rozet sur les inéga¬ 
lités de la structure du globe, 
XIII, 177, 1842. = Observations 
sur la note d’Alc. d’Orbigny sur 
l’âge des dépôts de mammifères 
dés Pampas, XIII, 198, 1812. = 
Présence des oxides de fer, de 
manganèse et de cobalt dans les 
sables, et grès supérieurs des envi¬ 
rons de Paris. Observations de 
Michelin, d’Archiac, XIII, 205, 
1842. = Description de plusieurs 
gisements de mammifères fossiles 
du Sud de Paris, XIII, 311, 1842. 
= Nouvelles considérations sur les 
grès marins supérieurs. Observa¬ 
tions d’Alc. d’Orbigny, Martins, 
XIII, 318, 1842. = Observations 
sur la présentation par de Sénar- 
mont de la carte géognostique des 
départements de Seine-et-Oiseet de 
Seine-et-Marne, XIII, 388, 1842. 
= Observations sur la note de 
Ruelle : Description géognostique 
du souterrain de la montagne du 
Lioran et Réflexions sur le groupe 
du Cantal, XIY, 125, 126, 130, 
1842. = Observations sur la note 
deWegmann sur les particularités 
de la montagne de la Grotte à 
Sézanne, XIV, 164, 1843. = Ob¬ 
servations sur la note de Raulin 
sur l’altitude des terrains tertiaire 
et primordial au Cantal, XIV, 180, 
1843. = Observations sur la note 
de M. Pomel : Nouvelles observa¬ 
tions sur la paléontologie des ter¬ 
rains meubles de la Limagne 
d’Auvergne, XIV, 216, 1843. = 
Résumé de la discussion relative 
à la formation des cônes volca¬ 
niques du Cantal et du Mont- 
Dore, XIV, 217, 1843. = Les for- 
mations aux diverses époques 
géologiques. Observations de Du- 
frénoy, Aie. d’Orbigny, Leblanc, 
XIV, 328, 329, 1843. 
Promper. Sur les schistes du mou¬ 
lin de Fellone. Observations de 
de Verneuil, X, 427, 1839. 
Puel. Sur des ossements fossiles du 
département du Lot, VIII, 279, 
1837. — Sur les ossements fossiles 
de la> caverne de Brengues (Lot), 
IX, 43, 1837. = Nouveaux détails 
sur les ossements de la caverne de 
Brengues, IX, 176, 1838. = Nou¬ 
velle note sur les ossements fossiles 
de la caverne de Brengues, IX, 
244, 1838. = Note sur le Renne 
fossile, IX, 271, 1838. = Sur le 
chien provenant des tourbières de 
Belgique, X, 126, 1839. 
Puel (Lajoye, de BSojs et). Note 
sur une tranchée du chemin de fer 
entre Sèvres et Ville-d’Avray. 
Observations de Deshayes, IX, 280, 
1838. 
Puton. Notice sur une plaque fron¬ 
tale de Saurien trouvée dans les 
grès bigarrés de Ruaux, arrondis¬ 
sement de Remiremont (Vosges), 
VI, 17, 1834. = Observations sur 
le grès bigarré de Ruaux (Vosges), 
VI, 136, 1835. = Observations sur 
la note de Rozet sur les schistes de 
Muse, VII, 319, 1836. = Observa¬ 
tions sur Rozet : Revue des ter¬ 
rains observés dans la course du 
3 septembre, VII, 326, 1836. = 
Observations sur la note de Leyme- 
rie sur l’origine de la roche des 
Couchets, VII, 352, 1836. = Sur 
l’argile du grès bigarré de Ruaux 
(Vosges), VIII, 10,1836. = Sur les 
pseudomorphoses, VIII, 195, 1837. 
4 
