56 
TABLE DES AUTEURS. 
jusqu'au l è r novembre 1834,. 
VI, 1, 1835. = Observations faites 
dans les Alpes suisses, VI, 9, 1834. 
= Observations sur la note de 
Boblaye sur un banc d'huîtres fos¬ 
siles a Figgate-Whins, VI, 79, 80, 
1834. = Observations sur la note 
de C. Prévost sur le calcaire de 
Provins et les meulières, VI, 82, 
1834. = Mémoire sur les soulè¬ 
vements jurassiques, VI, 192,1835. 
= Expériences faites pour déter¬ 
miner la limite de l’inclinaison 
sous laquelle des dépôts de sédi¬ 
ment peuvent se former, VI, 340, 
1835. = Observations sur la note 
de Leymerie sur la position géolo- 
gique"de la ville de Lyon, la for¬ 
mation calcaire principale du dé¬ 
partement du Rhône, et sur le 
soulèvement de ce terrain et celui 
de la chaîne primitive comprise 
entre Lyon et Mâcon, VII, 89, 
1835. =" Observations sur la note 
de de Collegno : Réflexions sur les 
expériences de MM. Rozet et de la 
Bêche sur la limite d’inclinaison 
sous laquelle peuvent se former 
les dépôts de sédiment, VII, 118, 
1836. = Note sur les roches pluto- 
niques de quelques parties de la 
chaîne qui sépare la Saône de la 
Loire, VII, 120, 1836. = Sur le 
Jura méridional, VII, 136, 1836. 
= Observations sur la note de 
M. Virlet sur les modifications des 
roches, VII, 170, 1836. = Gise¬ 
ment de titane rutile au Mont- 
Saint-Vincent (Saône-et-Loire) 
VII, 176, 1836. = Sur les grès de 
Saint-Denis et de Curgy. Observa¬ 
tions de Micault de la Vieuville, 
VII, 317, 1836. = Sur les schistes 
de Muse. Observations de Nodot, 
Michelin, Leymerie, Puton, Huot, 
VII, 318* 1836. = Revue des ter¬ 
rains observés dans la course du 
3 septembre. Observations de Miche¬ 
lin, Leymerie, Richard, Puton, No¬ 
dot, Jourdan, VII, 324, 1836.= Ob¬ 
servations sur la course d'Autun à 
Epinac, VII, 332, 1836. = Obser¬ 
vations sur la note de Moreau sur 
un échantillon de porphyre rouge 
quartzifère, VII, 334,'1836. = Ob¬ 
servations sur les buttes basaltiques 
de Drevin, et sur l'ensemble de la 
géologie de la région, VIT, 342, 
1836. = Sur l’arkose, VII, 344, 
345, 1836. = Observations sur la 
notice géognostique de Delanoue 
sur les environs de Nontron (Dor¬ 
dogne), VIII, 113, 1837. = Obser¬ 
vations sur les montagnes qui 
séparent la Loire du Rhône et de 
Saône, VIIT, 122, 1837. = Sur les 
phénomènes qui accompagnent la 
formation des dolomies. Observa¬ 
tions d’E. de Beaumont, VIII, 183, 
1837. = Remarques sur la descrip¬ 
tion des Vosges de M. Hogard, 
VIII, 185, 1837. = Position de 
l’arkose aux environs de Couches et 
de Saint-Léger-sur-Deune (Saône- 
et-Loire), IX, 53, 1837.=Observa- 
tions sur la note de de Collegno sur 
le contact des calcaires carboni¬ 
fères du Hainaut avec les schistes 
siluriens du Brabant méridional, 
IX, 84, 1837. = Observations sur 
la note de C. Prévost sur la théorie 
des synchronismes et des alter¬ 
nances, IX, 145, 1838. = Sur les 
terrains crayeux et les bancs de 
fer pisiforme" des environs de Di¬ 
jon. Observations de Deshayes, 
Leymerie, IX, 148, 1838. = Obser¬ 
vations sur la note de Deshayes sur 
le trias et l’oolithe de la Lorraine, 
IX, 155, 1838. = Observations sur 
la note de Pitra sur des vertèbres 
d’Ichthyosaures du lias d’Epiry 
près Saint-Emiland et sur du fer de 
Cuisery avec Paludines, IX, 161, 
4838. = La théorie des affluents 
de C. Prévost avait été proposée 
depuis longtemps par Mathieu de 
Dombasle. Observations de C. Pré¬ 
vost, IX, 179, 1838.=Observations 
sur la note de de Verneuil sur les 
calcaires jurassiques de Salzbourg, 
IX, 188, 1838. = Sur les terrains 
compris entre la Loire et le Rhône. 
Observations de Rivière, Leymerie, 
IX, 202, 1838. = Observations sur 
la note de M. Coquand sur la po¬ 
sition des gypses d’Aix, IX, 226, 
1838. = Observations sur la note 
de Brongniart sur la composition 
et les caractères du kaolin, X, 59. 
