TABLE DES AUTEURS. 
province de Teruel (Aragon), XII, 
169,1841. 
Breton. Sur un marbre blanc situé 
auprès de Grenoble, VI, 260, 1835. 
Briotey. Note sur les différents ter¬ 
rains du département de la Vienne, 
XIV, 630, 1843. 
Brongniart (Alex.). Observations 
sur la note de Dufrénoy sur la po¬ 
sition géologique du calcaire de la 
Brie et en particulier de celui des 
environs de Champigny, I, 224, 
1831. = Coprolithes envoyés par 
M. Buckland. Observations de de 
Blainville, Boubée, I, 227,1831. = 
Observations sur la note de Pareto 
sur le département des Basses- 
Alpes, IV, 197, 1834. = Observa¬ 
tions sur la note de Rozet sur les 
Vosges, IV, 212, 1834. — Observa¬ 
tions sur la note de C. Prévost sur 
la présence de bois dans l’argile 
plastique au Gros-Caillou, IV, 337, 
1834. = Observations sur la note 
de Delanoue : Notice géognostique 
sur les environs de Nontron (Dor¬ 
dogne), VIII, 89,1837. — Observa¬ 
tions sur la lettre d’E. Robert sur 
des observations faites en Dane- 
marck, en Suède et en Norwège, 
IX, 118, 1838. =r Observations sur 
la note de Dufrénoy : Mémoire sur 
l’âge et la composition du terrain 
de transition de l’Ouest de la 
France, X, 55, 1839. = Composi¬ 
tion et caractères des. Kaolins. Ob¬ 
servations de Rozet, X, 56, 1839. = 
Observations sur la note de d’Hom- 
bres-Firmas : Sur des corps pier¬ 
reux cjlindroïdes du Lias d’Alais et 
d’Anduze (Gard). X, 64, 1839. == 
Observations sur la présentation 
par M. Boué d’une carte géolo¬ 
gique de la Turquie d’Europe, XI, 
272, 1840. = Observations sur la 
note de Barthélemy : Chute d’une 
poudre cinéracée aux environs de 
Sumatra, XI, 372, 1840. = Obser¬ 
vations sur la note d’Angelot sur 
les surfaces polies sur le revers 
méridional des Pyrénées, XII, 33, 
1840: = Observations sur la note 
de Coquand : Modifications éprou¬ 
vées par le calcaire au contact et 
13 
au voisinage des roches ignées, 
XII,.352, 1841. 
Broun. Extrait de sa note sur l’âge 
géologique des terrains tertiaires 
du bassin de Mayence, IX, 23, 
1837. 
Brunet. Diverses observations géo¬ 
logiques sur Layrac et le tertiaire 
de la Gironde, IX, 252, 1838. 
Bucfa (Si. de). Lettre à M. R. de 
Beaumont, VII, 155, 1836. = 
Extrait de ses considérations sur le 
Jura allemand, IX, 19, 1837. = 
Extrait de sa Note sur les cratères 
de soulèvement et les volcans, IX, 
355, 1838. 
Buchwalder. Observations sur l’a¬ 
baissement des montagnes, IX, 424, 
1838. 
Buckland. Observations sur la clas¬ 
sification des terrains de la Meuse 
et des Ardennes, VI, 337, 338, 
1835. — Sur le porphyre de Gem- 
bloux, VII, 39, 1835. = Observa¬ 
tions sur la note de C. Prévost : 
Résumé de la course du 9 septem¬ 
bre à Pichever et Wimille, X, 394, 
396, 397, 1839. = Observations sur 
le résumé par C. Prévost, de la 
course du 10 septembre à Marquise, 
Blacourt, Caffiers, X, 401, 1839, 
= Sur le calcaire de i’ile de Port- 
land. Observations de Fitton, C. 
Prévost, X, 427, 430, 1839. = Per¬ 
forations faites par des Hélix. Ob¬ 
servations de Michelin, X , 434, 
1839. = Empreintes de pas dans 
le grès bigarré de Shrewsbury. Ob¬ 
servations de C. Prévost, X, 434, 
435, 1839. = Présentation des 
cartes géologiques des cantons de 
Devon et de Cornwall, X, 435, 
1839. 
Buckland et €?reenough. Compa¬ 
raison des terrains de Fumay et de 
Gembloux, à ceux de Penrhyn 
(Carnarvonshire ) et de Tintagel 
(Cronwallshire), VI, 353, 1835. 
Bunel. Note sur unCarpolithe trouvé 
dans les terrains secondaires du 
Calvados, VI, 175, 1835. 
Burat. Sur les terrains volcaniques 
de la France centrale, III, 169, 
1833. = Observations sur une note 
de Dufrénoy et E. de Beaumont sur 
