TABLE DES AUTEURS. 
9 
du Rhône, II, 433, 1832. = Sur 
deux grandes espèces de Nummu- 
lites, II, 444, 1832. = Observa¬ 
tions sur la note d’Hoffman sur les 
terrains volcaniques de Naples, de 
la Sicile et des îles de Lipari, III, 
184, 1833. = Observations sur la 
note de MM. E. de Beaumont et 
Dufrénoy sur le Mont-Dore et le 
Cantal, III, 224, 1833. = Souve- 
venirs de son dernier voyage aux 
Pyrénées, III, 237, 1833. = Obser¬ 
vations sur la note de Dufrénoy . 
Du gisement de la mine de fer de 
Rancié et des terrains dans les¬ 
quels elle est enclavée, III, 250, 
251,1833. ixr Note additionnelle sur 
le remplissage des cavernes, III, 
267, 1833. = Observations sur la 
note d’E. de Beaumont sur les 
groupes du Cantal et du Mont- 
Dore, et sur les soulèvements aux¬ 
quels ces montagnes doivent leur 
relief actuel, III, 276, 1833. = 
Observations sur la communication 
de M. Virlet : Examen de la théorie 
des cratères de soulèvement, III, 
312, 1833. = Observations sur la 
note de M. Virlet : Réponse aux 
objections de M. Bublaye relatives 
aux cratères de soulèvement III, 
316, 1833. = Observations sur une 
note de M. Boué : Sur les environs 
de Narbonne, de Pézénas, de la 
Corniche entre Nice et Gênes et 
sur quelques localités du Vicentin, 
III, 346, 1833. = Observations 
faites dans le Calvados et en Bre¬ 
tagne. Observations de Boblaye, 
C. Prévost, Bertrand-Geslin, M. 
Virlet, III, 350, 1833. = Observa¬ 
tions sur Lecoq : Mémoire sur le 
Mont-Dore, IV, 21, 1833. = Ob¬ 
servations sur Lecoq : Course à 
Sanadoire, IV, 50, 1833. —■ Obser¬ 
vations sur la note de Dufrénoy, 
sur la position géologique dés 
meulières de la Ferte-sous-Jouarre, 
IV, 162, 1834. = Observations sur 
la note de Pareto sur le départe¬ 
ment des Basses-Alpes, IV, 197, 
1834. — Sur le creusement des 
vallées à plusieurs étages. Obser¬ 
vations d’E. de Beaumont, M. Vir¬ 
let, IV, 376, 1834. = Observations 
sur la note de Boblaye sur un banc 
d’huîtres fossiles à Figgate-Whins, 
VI, 78, 1834. = Observations sur 
la note de Collegno: Réflexions sur 
les expériences de MM. Rozet et de 
la Bêche sur la limite d’inclinaison 
sous laquelle peuvent se former les 
dépôts de sédiment, VII, 118, 1836. 
= Sur le calcaire à Orthocères 
des Pyrénées centrales. Observa¬ 
tions d’E. de Beaumont, VII,'170, 
1836. = Observations sur la note 
de Dufrénoy : Remarques sur la 
communication de M. Boubée sur 
les calcaires saccharoïdes des Pyré¬ 
nées, VII, 180, 1836. == Observa¬ 
tions sur la note préliminaire de 
d’Archiac sur le terrain crétacé du 
S.-O. de la France, VII, 183, 1836. 
= Observations sur la note de 
d'Archiac : Réponse cà M. Deshayes 
sur la formation crétacée du S.-O. 
de la France, VII, 202, 1836. — 
Observations sur la note de M. 
Virlet, sur le refroidissement de 
la terre, VII, 310, 1836. == Ob¬ 
servations sur la note de Dufrénoy 
sur les roches qui entourent l’O- 
pbite de Dax, VIII, 122, 1837. = 
Observations sur la note d’E. de 
Beaumont : Hypothèse sur la for¬ 
mation par épigénie des anhydrites, 
des gypses et des dolomies, VIII, 
177, 1837. == Observations sur la 
note de Rivière sur l’ouvrage de 
M. Fournelsur la Vendée, IX, 10, 
1837. = Observations sur la notede 
Ch. d’Orbigny sur le calcaire piso- 
lithique des environs de Montereau, 
IX, 14, 1837. — Observations sur 
la note de Leymerie sur une coupe 
du Mont-d’Or lyonnais IX, 52, 
1837. = Théorie de la forma¬ 
tion des combustibles en général 
et de ceux de l’Auvergne en par¬ 
ticulier, IX, 75, 1837. = Obser¬ 
vations sur la note de Desbayes 
sur le Trias et l’Oolithe de la Lor¬ 
raine, IX, 157, 1838. = Observa¬ 
tions sur la note de Dufrénoy sur 
quelques points de la géologie des 
Pyrénées, IX, 242, 1838. == Le 
terrain néocomien ne serait-il pas 
l’équivalent de la formation weal- 
dienne d'eau douce en Angleterre. 
