TABLE DES AUTEURS. 
5 
fer de Rancié et du terrain dans 
lequel elle est enclavée, III, 249, 
250, 1833. = Sur les groupes du 
Cantal et du Mont-Dore et sur les 
soulèvements auxquels ces monta¬ 
gnes doivent leur relief actuel. Ob¬ 
servations de Boubée, III, 2D5, 
274, 1833. = Observations sur une 
note de M. Yirlet : Examen de la 
théorie des cratères de soulève¬ 
ment, III, 295, 1833. = Observa¬ 
tions sur la note de M. Yirlet : Ré¬ 
ponse à M. Dufrénoy, III, 313, 
1833. — Présentation d’un mé¬ 
moire sur les groupes du Cantal et 
du Mont-Dore et sur les soulève¬ 
ments auxquels ces montagnes doi¬ 
vent leur relief actuel, IV, 92,1833. 
= Observations sur la note de 
Desgenevez : Sur les apparences 
cratériformes de la lune, IV, 99, 
1833. = Observations sur la note 
de Hoffmann : Observations faites 
avec M. Escher fils sur les por¬ 
phyres du bord méridional des 
Alpes dans le canton du Tessin, IV, 
109, 110, 1833. = Observations 
sur la note de Desgenevez : Ob¬ 
servations sur le Cantal et les 
Monts-Dores et la composition des 
roches volcaniques, IV, 116, 120, 
1833. = Sur quelques points de la 
théorie des cratères de soulève¬ 
ment. Observations de C. Prévost, 
IV, 225, 1834. — Observations sur 
la note de Boubée : Sur le creuse¬ 
ment des vallées à plusieurs éta¬ 
ges, IV, 380, 1834. = Observa¬ 
tions sur la note de Deshayes sur 
les fossiles de Chaillol, IV, 381, 
1834. = Observations sur la note 
de Dufrénoy : Coquilles tertiaires 
dans les terrains crétacés, IV, 384, 
385, 386, 1834. == Limite du cré¬ 
tacé et du tertiaire. Observations 
de Deshayes, IV, 388, 1834. = 
Coupe de Bougival, IV, 391, 1834. 
== Observations sur la note d’Hé- 
ricard-Ferrand sur des coquilles 
marines trouvées à Château-Lan- 
don, VI, 93, 94, 1834. = Observa¬ 
tions sur la note de Dufrénoy : 
Mémoire sur les terrains tertiaires 
du Midi de la France, VI, 252, 
1835. Observations sur la note 
de d’Omalius d’Halloy : Sur les 
phénomènes géogéniques qui ont 
produit le relief du Hundsruck et 
de l’Estramadure, VI, 259, 1835. 
= Observations sur la note de 
Bertrand-Gesiin : Mémoire sur les 
formations de poudingue à lignites 
de Cadibona, près Savone, VI, 
285, 1835. = Contact de la craie 
et de l’argile plastique au Bas- 
Meudon. Observations de C. Pré¬ 
vost, VI, 285, 1835. = Observa¬ 
tions sur la note de Lardy : Sur 
l’éboulement d’une portion de la 
dent du Midi, VII, 29, 1835. ■== 
Observations sur d’Archiac : Note 
sur la position du calcaire de Châ- 
teau-Landon, VII, 35, 1835. = Ob¬ 
servations sur la note de Buvi- 
gnier, sur l’argile de Flize, VII, 
72, 1836. — Observations sur la 
note de Michelin sur le diluvium 
des environs de Sainte-Menehould, 
VII, 84, 1836. = Résultats des 
observations de MM. Sedgovick et 
Murchison sur le terrain de tran¬ 
sition du pays de Galles. Observa¬ 
tions de Deshayes, VII, 90, 1836. 
= Observations sur la note de Col- 
legno : Réflexions sur les expé¬ 
riences de MM. Rozet et de la 
Bêche sur la limite d’inclinaison 
sous laquelle peuvent se former les 
dépôts de sédiment, VII, 118, 1836. 
= Observations sur la note de 
M. Coquand : Les ossements hu¬ 
mains trouvés en 1834 dans les 
buttes coquillières de Saint-Mi- 
chel-en-Lherm (Vendée), ne sont 
point contemporains de ces buttes, 
VII, 151, 1836. = Observations 
sur la note de M. Virlet : Observa¬ 
tions au sujet d’une note de M. No- 
dot, relative à des filons de galène, 
VII, 160, 1836. = Observations 
sur la note de Boubée : Sur les 
calcaires à Orthocères des Pyré¬ 
nées centrales, VII, 171, 1836. = 
Observations sur la note de Des¬ 
hayes sur la classification des Té- 
rébratules, VII, 175, 176, 1836. = 
Observations sur la note de Beck 
sur le travail de M. de Buch sur 
les Térébratules, Vil, 178, 1836. = 
Observations sur la note de d’Ar- 
