TABLE DES AUTEURS. 
3 
les fossiles du département des 
Hautes-Alpes adressés à M. La- 
doucette. Observations d’E. de 
Beaumont, Deshayes, Michelin, 
VIII, 186, 1837. = Présentation 
d’un échantillon de Gèdrite , VIII, 
197, 1838. = Observations sur la 
note de Ch. d’Orbigny sur le cal¬ 
caire pisolithique, VIII, 241, 1837. 
== Sur les sables et grès moyens 
tertiaires. Observations de Des- 
hayes, C. Prévost, IX, 54, 73, 74, 
1837. = Position des lignites du 
bassin de Paris. Observations de 
C. Prévost, IX, 103, 105, 1838. == 
Observations sur la note de Leyme- 
rie, sur le diluvium alpin du dé¬ 
partement du Rhône, IX, 113, 
1838. = Observations sur la note 
de Melleville : Considérations sur 
la nature et le mode de dépôt des 
terrains tertiaires du Laonnais, IX, 
217, 1838. = Mémoire sur les 
étages inférieurs de la formation 
crétacée dans le N. de la France et 
eu Angleterre. Observations de 
Deshayes, de Roissy, Agassiz, Ley- 
merie, C. Prévost, Lajoye, IX, 245, 
259, 261,1838. = Observations sur 
la note de Ch. d’Orbigny sur l’âge 
des lignites du Soissonnais et du 
Laonnais, IX, 324, 1838. = Ob¬ 
servations sur la note de d’Hom- 
bres Firmas, sur 1 ’Hippurites Sau- 
vagesij X, 16, 1838. ±= Observa¬ 
tions sur la note de M. Cornuel 
sur l’âge des minerais de fer des 
environs de Wassy, X, 139, 1839. 
Observations sur la note de C. 
Prévost sur les dépôts de lignite 
du N. de la France, X, 159, 1839. 
s=i Essai sur la coordination des 
terrains- tertiaires de la France, 
de la Belgique et de l’Angleterre. 
Observations de Dufrénoy, Melle¬ 
ville, Huot, Michelin, Raulin, X, 
168, 225, 1839. = Observations 
sur la note de Lyell : Lettre sur le 
Crag de Norfolk et Suffolk, X, 322, 
1839. .= Observations sur une note 
de M. de Roys, sur l’abaissement 
du sol à l’Est de Nancy, X, 351, 
1839. = Présence du calcaire la- 
custreetdes sables supérieurs dans 
la forêt dé Villers-Cotterets, X, 404, 
1839. = Observations sur les dépôts 
d’eau douce de l’ile de Wight, XI, 
23, 1839. = Observations sur les 
caractères pétrographiques du cal¬ 
caire silurien et du calcaire carbo¬ 
nifère ou calcaire de montagne, XI, 
209, 1840. = Description géolo¬ 
gique du département de l’Aisne. 
Observations de M. Lajoye; XII, 
38,1840.=Observations sur la note 
de de Verneuil et Murchison : Ré¬ 
sumé des observations géologiques 
principales faites dans un voyage 
dans la Russie septentrionale, XII, 
66, 67, 1840. =Note sur la fossili¬ 
sation des Echinodermes, XII, 143, 
1841. == Note sur le genre Murchi- 
sonia, XII, 154, 1841. = Observa¬ 
tions sur Ja note de Rozet : Gise¬ 
ment delà Gryphea cymbium , XII, 
162, 1841. — Sur l’ardoisière du 
Grand-Carreau, XII, 187, 1841. — 
Observations sur quelques roches 
pyrogènes du Limousin, XII, 187, 
1841. = Réponse aux objections 
faites par M. Melleville dans la 
séance du 5 avril, XII, 221, 1841. 
= Note sur la montagne Saint- 
Pierre de Maestricht, XII, 258, 
1841. = Sur la faille de Meudon. 
Observations de Leblanc, XII, 278, 
1841. = Supplément à la note 
sur les roches pyrogènes du Li¬ 
mousin. Observations de Lecha- 
teiier, XII, 429, 1841. = Observa¬ 
tions sur la note de Lechatelier: 
Compte rendu de la course des en¬ 
virons de Sablé, XII, 480, 1841. 
= Observations sur la note d’Alc. 
d’Orbigny : Quelques considéra¬ 
tions géologiques sur les Rudistes, 
XIII, 161, 1842. = Observations 
sur la note d’Alc. d’Orbigny, sur 
l’âge des dépôts de mammifères 
des Pampas, XIII, 198, 1842. = 
Observations sur la note de C. 
Prévost : Présence'des oxydes de 
fer, de manganèse et de codait 
dans les sables et grès supérieurs 
des environs de Paris, XIII, 206, 
1842. = Observations sur la note 
de Leblanc : Cavités mises à dé¬ 
couvert dans les fortifications de 
Paris, XIII, 365, 1842. = Obser¬ 
vons sur la note de M. Boué sur 
