124 
TABLE DES NOMS 
de la Bormida et de la —, par Pa- 
reto, YI, 254, 1835. 
Seine. Sur le bassin de la Garonne 
comparé avec celui de la —, par 
Chaubard, YI, 85, 1834. = Sur les 
ossements fossiles de Nanterre, 
par M. Robert, YI, 139, 1835. = 
Note sur les terrains tertiaires 
compris entre la vallée du Loing 
et celle de la — entre Nemours et 
Montereau, par M. de Roys, VIII, 
160, 1836. = Observations faites 
sur l’argile plastique de Gentilly et 
d’Arcueil, par Raoul Duval. Obser¬ 
vations de Ch. d’Orbigny, XI, 160, 
1840. = Note sur des graviers de 
la — et du terrain de transport de 
la vallée de Clairvaux, par Clément- 
Mullet, XII, 116,1840. — Puits foré 
de Vincennes par Leblanc, XII, 312, 
1841. — Sur les dépôts diluviens 
du département de l’Aube et parti¬ 
culièrement sur celui qui se rap¬ 
porte à la vallée de la Haute —, 
par Leymerie. Observations d’An¬ 
gelot, Buvignier, XIII, 63, 1841. 
— Sur le diluvium du Point-du- 
Jour et de Yincennes, par Leblanc, 
XIII, 350, 1842. = Traces ancien¬ 
nes et concrétions calcaires de la 
— , par M. Robert, XIV, 298, 1843. 
$eine-et-Mai-ne, Note sur la posi¬ 
tion géologique du calcaire de la 
Brie et en particulier de celui des 
environs de Champigny, par Du¬ 
frénoy. Observations de Cordier, 
Underwood, de Beaumont, d’Oma- 
lius d’Halloy, Brongniart, C. Pré¬ 
vost, Boubée, I, 222, 1831. = 
Coupes de Lizy-sur-Ourcq et de 
Sainte-Aulde, parM. Lajoye, 11,28, 
1831. == Sur les environs de la 
Ferté-sous-Jouarre, par M. E. 
Robert, III, 74, 1832. = Puits ar¬ 
tésien de Boissy-le-Châtel près.de 
Coulommiers, par Mulot, III, 166, 
1833. = Sur la position géologique 
des meulières de la Ferté-sous- 
Jouarre, par Dufrénoy. Observa¬ 
tions de Boubée, C. Prévost, Dés- 
hayes, M. Desnoyers, IV, 161, 
1834. = Crustacés fossiles des 
sables supérieurs du calcaire gros¬ 
sier de Gué-à-Tresmes, par M. La¬ 
joye, IV, 427, 1834. = Sur le cal¬ 
GÉOGRAPHIQUES. 
caire de Provins et les meulières, 
par C. Prévost. Observations de 
Rozet, Boblaye, VI, 81, 1834. = 
Notice sur des coquilles marines 
trouvées à Château-Landon, par 
Héricart-Ferrand. Observations de 
M. Lajoye, E de Beaumont, Du¬ 
frénoy, C. Prévost, Huot, VI, 90, 
1834. = Sur les calcaires de Châ¬ 
teau-Landon, par C. Prévost, VI, 
114, 1835. = Age des calcaires de 
Château-Landon, par C. Prévost, 
VI, 292, 1835. =Note sur la posi¬ 
tion du calcaire de Château-Landon, 
par d’Archiac. Observations de C. 
Prévost, de Beaumont, VII, 30, 
1835. == Communication d’une 
dent de crocodile de Meudon, et 
d'un échantillon de gypse albâtre 
de Thor-igny, par Ch. d’Orbigny, 
VII, 224, 1836. = Note sur les 
terrains tertiaires compris entre la 
vallée du Loing et celle de la Seine 
entre Nemours et Montereau, par 
M. de Roys. Observations de de 
Beaumont, d’Archiac, VIII, 160, 
1836. = Sur les environs de Fon¬ 
tainebleau, par M. de Roys, VIII, 
264, 1837. = Sur la position du 
calcaire de Château-Landon, par 
C. Prévost. Observations de Huot, 
Dufrénoy, VIII, 266, 1837. = Sur 
le calcaire pisolithique des envi¬ 
rons de Montereau, par Ch. d’Or¬ 
bigny. Observations de C. Prévost, 
Bertrand-Gesiin, M. Desnoyers, 
Deshayes, Boubée, de Verneuil, 
Foulon, IX, 12, 1837. = Rhino¬ 
céros trouvé dans les terrains d’al- 
luvion de Dannemarie, par M. La¬ 
joye, IX, 126, 1838. = Sur la 
position géologique des carrières 
de Château-Landon, par M. Rau- 
lin. Observations de M. de Roys, 
C. Prévost, Dufrénoy, d’Omalius 
d’Halloy, d’Orbigny, M. Lajoye, 
IX, 283, 1838. = Sur un puits 
•percé à Bougligny (—), par C. 
Prévost, IX, 308, 1838. == Echan¬ 
tillon provenant du puits de Bou¬ 
gligny, par C. Prévost, IX, 328, 
1838. = Note sur l’argile plastique 
et sur un terrain d’eau douce in¬ 
tercalé dans le grès de Fontaine¬ 
bleau, par M. de Roys, XI, 272, 
