138 
TABLE DES 
ratites striolatus , du Mastodon ar - 
vernensis , du genre —, du Racheo- 
saurus gracilis, et du Rleurosaurus 
Goldfussi, par de Meyer, I, 228, 
1831. = Mémoire survies —, par 
M. Coquand, XII, 376, 1841. = 
— de la craie blanche de Reims, 
par Michelin, XIII, 321, 1842. 
Arbres». Découverte par M. Lefebvre 
de tiges d’— placés verticalement 
dans le calcaire grossier des envi¬ 
rons de Bourg entre Blaye et Cub- 
zac, par Dufrénoy, YI, 238, 1835. 
= Notice sur deux — fossiles 
découverts dans le terrain houiller 
aux mines d’Anzin, par Jennings. 
Observations de de Beaumont, VIII, 
171,4837. 
Ardoise. Compte-rendu de la course 
faite à une carrière d’— et de cal¬ 
caire des environs d’Angers, par 
Piot. Observations de Michelin, 
Rivière, XII, 434, 1841. 
Ardoisier. Divisions du terrain —, 
par Dumont, IX, 312, 1838. = 
Métamorphisme des schistes — 
d’Angers, par Rivière, XIII, 16, 
1841. 
Ardoisière. L’— du Grand-Carreau, 
par d’Archiac, XII, 187, 1841. 
Argent. Sur les phénomènes que 
présente 1’— tenu en fusion dans 
une atmosphère oxygénée et leur 
application à la géologie, par 
Fournet, IV, 200, 1834. = Des¬ 
cription des masses isolées d’— qui 
se trouvent dans les mines de 
Huantaxava, dans le Pérou, par 
Bollaert, (Extrait), IX, 314, 1838. 
Argile. Bois dans 1’— plastique au 
Gros-Caillou, parC. Prévost. Obser¬ 
vations de M. Yirlet, Brongniart, 
Rozet, IV, 337, 1834. = Contact 
de la craie et de 1’— plastique au 
Bas-Meudon, par de Beaumont. 
Observations de C. Prévost, VI, 
285, 1835. = Observations sur 
1’ — plastique et le passage du 
calcaire grossier à la craie, par 
Drouet, VI, 297, 1835. = — de 
Malème (Côte d’Or), par Clément- 
Mullet, VI, 302, 1835. = Sur 1’— 
de Flize, par Buvignier. Observa¬ 
tions de Michelin, de Beaumont, 
VII, 71, 1836. == Remarques sur 
MATIÈRES. 
F— de Flize; par Michelin, VII, 
95, 1836. = Présence d’un banc 
de calcaire grossier entre 1’— plas¬ 
tique et la formation crayeuse dans 
la colline de Meudon, par d’Ar¬ 
chiac. Observations de de Beau¬ 
mont, d’Orbigny, Deshayes, VII, 
272, 1836. = Sur 1’— du grès 
bigarré de Ruaux (Vosges), par 
Puton, VIII, 10, 1836. = — plas¬ 
tique de Vanves et de Vaugirard, 
par Ch. d’Orbigny, VIII, 308,1837. 
— Sur les débris de mammifères 
terrestres qui se trouvent dans Y— 
plastique aux environs d’Epernay, 
par Prestwich. Observations de C. 
Prévost, Deshayes, Rivière, IX, 85, 
1837. = Sur lès — à minerai du 
département de l’Aube, par Dufré¬ 
noy. Observations de Leymerie, 
Boubée, X, 11, 1838. = Note sur 
la formation d’— supérieure aux 
sables ferrugineux du département 
de l’Yonne, par Arrault, X, 315, 
1839. = Lettre sur une dent de Y— 
de Londres, par Lyell, XI, 95,1839. 
= Présence de mammifères dans 
1’— de Londres, par C. Prévost, 
XI, 105, 1840. = Observations 
faites sur Y — plastique de Gentilly 
et d’Arcueil, par R. Duval. Obser¬ 
vations de Ch. d’Orbigny, XI, 160, 
1840. = Note sur Y— plastique et 
sur un terrain d’eau douce inter¬ 
calé dans les grès de Fontainebleau, 
par M. de Roys, XI, 272, 1840. = 
Existence de couches d’— et de 
lignites dans le calcaire grossier 
d’Orbais (Marne), par Loisson de 
Guinaumont, XI, 358, 1840. =: 
Notice sur le gisement et l’origine 
des dépôts de minerai, d’—, de 
sable, et de phtanite du Condros 
(Belgique), par d’Omalius d’Halloy, 
XII, 242, 1841. = Observations 
sur les — du S. E. du bassin de 
Paris, par M. de Roys, XII, 251, 
1841. = Description des fossiles 
des — de Boom, par H. Nyst, 
XIV, 451, 1843. 
Arkose. Sur les relations du gneiss 
et du granité et sur 1’—, par Ley¬ 
merie, VII, 344, 1836. = Sur 1’—, 
par Rozet, VII, 344, 1836. =± Sur 
le terrain d’— en Bourgogne, d’a- 
