144 
TABLE DES MATIÈRES. 
Sur les —, par C. Prévost, VI, 114, 
1835. = Age des —, par C. Pré¬ 
vost, VI, 292, 1835. = Note sur 
la position du —, par d’Archiac. 
Observations de C. Prévost, de 
Beaumont, VII, 30, 1835. = Sur 
la position du —, par C. Prévost. 
Observations de Huot, Dufrénoy, 
VIII, 266, 1837. == Age du calcaire 
exploité de Château-Landon, par 
M. Raulin, XII, 364, 1841. 
Calcaire de montagne. Sur l’im¬ 
portance de la limite qui sépare le 
— des formations qui lui sont in¬ 
férieures, par de Verneuil. Obser¬ 
vations d’Alc. d’Orbigny, Leymerie, 
Rozet, Boubée, C. Prévost, XI, 
166, 1840. = Observations sur les 
caractères pétrographiques du cal¬ 
caire silurien et du calcaire carbo¬ 
nifère ou —, par d’Archiac, XI, 
209,1840. 
Calcaire de Passy. Echantillons 
de fossiles du —, par Ch. d’Orbi¬ 
gny, XIII, 349,1842. 
Calcaire de Provins. Sur le — et 
les meulières, par C. Prévost. Ob¬ 
servations de Rozet, Boblaye, VI, 
81, 1834. 
Calcaire de transition. Voyez 
Terrains de transition. 
Calcaire fluviatile. Relations du 
— de Burdie-House avec le calcaire 
carbonifère, par Hibbet, IV, 223, 
1834. 
Calcaire grossier. Crustacés fos¬ 
siles des sables supérieurs du — 
de Gué-à-Tresnes, par M. Lajoye, 
IV, 427, 1834. = Découverte par 
M. Lefebvre de tiges d’arbres pla¬ 
cés verticalement dans le — des 
environs de Bourg, entre Blaye et 
Cubzac, par Dufrénoy, VI, 238, 
1835. = Observations sur l’argile 
plastique et le passage du — à la 
Craie, par Drouet, VI, 297, 1835. 
= Présence d’un banc de — entre 
l’argile plastique et la formation 
crayeuse dans la colline de Meu- 
don, par d’Archiac. Observations 
de de Beaumont, d’Orbigny, Des- 
hayes, VII, 272, 1836. = Echan¬ 
tillon de — inférieur de Vaugi- 
rard, par Ch. d’Orbigny, VII, 294, 
1836. = Sur le — de Vertus, par 
Cordier, IX, 326, 1838.= Existence 
de couches d’argile et de lignite 
dans le — d’Orbais (Marne), par 
Loisson de Guinaumont, XI, 358, 
1840. 
Caleaire jurassique. Notice sur de 
nouveaux fossiles du — de Lare- 
pentie près de la Rochelle, par 
Fleuriau de Bellevue. Observations 
de C. Prévost, de Beaumont, M. 
Boué, I, 158, 1831. = Sur le — 
du Salzbourg, par de Verneuil. 
Observations de Deshayes, de Rois¬ 
sy, Rozet, Rivière, IX, 184, 1838. 
= Mémoire sur le — du plateau 
de Larzac et des Cévennes, par Du¬ 
frénoy, XI, 373, 1840. = Sur le — 
à l’est de Poitiers, par Dufrénoy. 
XIV, 308, 1843. 
Calcaire lacustre. Nouvelle espèce 
de coquille terrestre du — des en¬ 
virons de Toulouse, par Boubée, 
II, 333, 1832. = Echantillon du 
— de Cuisery (Saône-et-Loire), par 
Michelin, VIII, 266,1837. = Pré¬ 
sence du — et des sables supérieurs 
dans la forêt de Villers-Cotterets, 
par d’Archiac, X, 404, 1839. 
Calcaire liasique. Relation mu¬ 
tuelle du — et du grès à anthracite, 
par Itier. Observations de Dumas, 
Coquand, Michelin, Gueymard, 
XI, 392, 1840. 
Calcaire oolithique. Existence de 
Gryphées dilatées au-dessus du — 
à Avallon, par Moreau. Observa¬ 
tions de M. Lajoye, XI, 280, 1840. 
Calcaire oolithique du Barrois. 
Notice sur la position géologique 
du —, par Lejeune, IX, 338, 1838. 
= Réponse à M. Cornuel sur la 
position géologique du —, par Le¬ 
jeune, X, 311, 1839. 
Calcaire pisolithique. Sur le —, 
par Ch. d’Orbigny. Observations 
de C. Prévost, d’Archiac, de Rois¬ 
sy, VIII, 240, 1837. = Sur le — 
des environs de Montereau, par 
Ch. d’Orbigny. Observations de C. 
Prévost, Bertrand-Geslin, M. Des¬ 
noyers, Deshayes, Boubée, de Ver* 
neuil, Foulon, IX, 12, 1837. 
Calcaire portlandien. Note sur 
les principaux caractères des 
roches qui existent entre le — ta- 
