166 
TABLE DES MATIÈRES. 
merie, Rozet, Boubée, C. Prévost, 
XI, 166, 1840. = — du lœss, par 
Boubée, XI, 277, 1840. = — néo¬ 
comienne du département de l’Ain, 
par Itier, XIII, 297, 1842. = 
Roches de la — sulfurique des 
Apennins, par Bianconi, XIV, 181, 
1843. = Résumé de la discussion 
relative à la — des cônes volca¬ 
niques du Cantal et du Mont-Dore, 
par C. Prévost, XIV, 217, 1843. = 
Les — aux diverses époques géo¬ 
logiques, par C. Prévost. Observa¬ 
tions de Dufrénoy, A. d’Orbigny, 
Leblanc, XIV, 328, 1843. = Note 
sur les — dites pélagiques et sur la 
profondeur à laquelle ont dû se dé¬ 
poser les couches de sédiment, par 
d’Archiae. Observations d’Alc. 
d’Orbigny, XIV, 517, 1843. 
Forme. Sur la — et l’histoire primi¬ 
tive du globe, par Klœden (Extrait), 
I, 57, 1830.= Essai sur la constitu¬ 
tion et la — de la chaîne des Rous¬ 
ses en Oisans, par M. Dausse, IV, 
321, 1834. = Sur l’influence de la 
nature des roches dans les — oro¬ 
graphiques du Jura neuchatelois, 
par Nicolet, IX, 403, 1838. = Sur 
les — régulières du terrain de 
transport des vallées du Rhin an¬ 
térieur et du Rhin postérieur, par 
Martins. Observations de Boubée, 
XIII, 322, 1842. = Grès à — pris¬ 
matiques et surfaces arrondies près 
duB’eausset, par Héricart-Ferrand. 
Observations de Boubée, XIII, 374, 
1842. 
Forme ellipsoïdale. Conjectures 
sur les causes de la — et de la fer¬ 
meture d’un grand nombre de val¬ 
lées dans le Jura, par Lejeune, IX, 
360, 1838. 
Fortifications. Cavités mises à dé¬ 
couvert dans les — de Paris, par 
Leblanc. Observations de d’Oma- 
lius d’Halloy, d’Archiac, Rozet, 
Boubée, XIII, 360, 1842. 
Fossile. Note sur les ossements — 
observés près de Nancy, par M. 
Robert, I, 46, 1830. = Descrip¬ 
tion de divers gisements intéres¬ 
sés de — dans les Alpes autri¬ 
chiennes, par M. Boué/Observa¬ 
tions de de Blainville, de Roissy, 
Dufrénoy, de Beaumont, C. Pré¬ 
vost, 1,128, 1831. = Poisson — de 
la craie des environs de Troyes, 
par Clément-Mullet, I, 158, 1831. ' 
= Notice sur de nouveaux — du 
calcaire jurassique de Larepentie 
près La Rochelle, par Fleuriau de 
Bellevue. Observations de C. Pré¬ 
vost, de Beaumont, M. Boué, I, 
158, 1831. = Tableau comparatif 
des espèces de coquilles vivantes 
avec les espèces de coquilles — 
des terrains tertiaires de l’Europe 
et des espèces de — de ces terrains 
entre eux, par Deshayes. Observa¬ 
tions de de Beaumont, M. Boué, 
C. Prévost, 1,185, 1831. = Sur un 
— du calcaire anthraxifère de Na- 
mur, par Cauchy, I, 222, 1831. = 
Sur de nouveaux moyens propres 
à faciliter la détermination des —, 
par Boubée, I, 230, 1831. = — et 
roches de diverses localités, par 
M. Boué, II, 29, 1831. = — trou¬ 
vés dans les Alpes, par Voltz, II, 
55, 1831. = Sur des végétaux — 
de Lodève et sur le genre Septaria , 
par M. de Serres. Observations de 
de Blainville, Deshayes, Michelin, 
Boubée, II, 122, 1831. = Sur la 
conchyliologie — du plateau Wo- 
lhini-Podolien par M. Dubois, par 
Deshayes, II, 222, 1832. = — in¬ 
connu de Ghiotza (Morée), par 
M. Yirlet, II, 341, 1832. = Sur les 
deux systèmes de grès marin du 
Nord du bassin parisien et sur les 
crustacés — qu’on y trouve, par 
Héricart-Ferrand, III, 85, 1832.= 
Liste des coquilles — des terrains 
tertiaires d’Autriche, par M. Boué, 
III, 124, 1833. = Observations sur 
les causes de la plus grande taille 
des espèces — et humatiles com¬ 
parées aux espèces vivantes, par 
Marcel de Serres, III, 356, 1833.= 
Sur les débris — de l’Auvergne, 
par Croizet. Observations de Pe- 
ghoux, C. Prévost, IV, 22, 1833. 
= — de Java, par Deshayes, IV, 
217, 1834. = — du Chaillol et de 
Faudon, par Deshayes. Observa¬ 
tions de de Beaumont, IV, 381, 
1831. = Description d’un nouveau 
genre de — appelé Conotubulaire , 
