178 
TABLE DES MATIÈRES. 
tuation et les rapports des — à 
anthracite du Mont-de-Lens (Isère), 
par Sc. Gras, X, 241, 1839. — 
Note sur l’argile plastique et sur 
un terrain d’eau douce intercalé 
dans le — de Fontainebleau, par 
M. deRoy.s, XI, 272,1840. = Rela¬ 
tion mutuelle du calcaire liasique 
et du — à anthracite, par ïtier. 
Observations do Dumas, M. Co- 
quand, Michelin, Gueymard, XI, 
392, 1840. = Présence des oxydes 
de fer, de manganèse et de cobalt 
dans les sables et — supérieurs 
des environs ie Paris, par C. Pré¬ 
vost. Observations de Michelin, 
d’Archiac, XIII, 205, 1842. == 
Nouvelles considérations sur les — 
marins supérieurs, par C. Prévost. 
Observations d’Alcide d’Orbigny, 
Martins, XIII, 318, 1842. = Pré¬ 
sence du — manganésifère dans 
les meulières supérieures, par Ch. 
d’Orbigny, XIII, 349, 1842. = — 
à formes prismatiques et surfaces 
arrondies auprès du Beausset, par 
Héricart-Ferrand. Observations de 
Boubée, XIII, 374, 1842. == Rap¬ 
prochement entre les — isolés de 
Fontainebleau et les glaces po¬ 
laires, suivi de remarques sur les 
— mamelonnés d’Orsay, parM. Ro¬ 
bert. Observations de M. Roys, d’O- 
malius d'Halloy, XIV, 393,1843. 
bigarré. Note sur une plaque 
frontale de Saurien trouvée dans 
les — de Ruaux, arrondissement 
de Remiremont (Vosges), par Pu- 
ton, VI, 17, 1834. — Observations 
sur le — de Ruaux (Vosges), par 
Puton, VI, 136, 1835. — Note sur 
les empreintes de pieds d’animaux 
dans le — des environs d’Hildbur- 
ghausen en Saxe, par M. Virlet, 
VII, 220, 1836. = Observations 
sur les empreintes des — d’Hild- 
burghausen, par Croizet. Observa¬ 
tions de M. Virlet, VII, 259, 235, 
1836. = Sur l’argile du — de 
Ruaux (Vosges), par Puton, VIII, 
10, 1836. = Empreintes de pas 
dans le — de Shrewsbury, par 
Buckland. Observations de C. Pré¬ 
vost, X, 434, 1839. == Sur deux 
corps fossiles rares de la Russie, 
1 ’Eurypterus de Dekay dans le cal¬ 
caire de transition de Podolie ; -et 
le Chirotherium de Kaup dans le 
—de la Livonie, par Fischn* b 
Waldheim, XI, 368, 1840. 
Cirés vert. Notes sur les montagnes 
primitives de l’Erzgebirge et sur 
leurs rapports avec la formation 
du — de la Suisse saxonne, par 
Ezquerra de Bayo, III, 162, 183 3. 
= Notice sur les — et le terrain 
néocomien de la Champagne, par 
M. E. Royer, IX, 428, 1838. 
frottes. Sur les — de Rancogne, 
par" Roulland. Observations de de 
Beaumont, I, 200, 1831. == Sur la 
— d’Ussat (Ariège), par Boubée. 
Observations d’E. de Beaumont, 
Reboul, I, 201, 1831. Note sur 
une — à ossements près d’Anduze, 
département du Gard, par Teissier, 
II, 21, 1831. = Sur les — d’Arcy- 
sur-Cure, par de Bonnard, III, 
222, 1833. = Découverte dans des 
—, de deux os fossiles façonnés et 
de silex travaillés, par Selimerling, j 
VI, 170, 1835. '== Mémoire sur les I 
— du Vivarais, par J. de Malbos, [ 
X, 353, 1839. = — des Alpes-ma- 
ritimes, par Naudot, XIV, 457, 
1843. 
Groupe. Sur les — volcaniques du 
Mont-Dore et du Cantal en Au¬ 
vergne et sur les soulèvements I 
auxquels ces montagnes doivent 
leur relief actuel, par Dufrénoy et 
E. de Beaumont. Observations de 
C. Prévost, Burat, III, 205, 274 et 
IV, 92, 1833. — Sur les — volca¬ 
niques du Cantal et du Mont-Dore, 
par C. Prévost, IV, 124, 1833. = 
Mémoire sur les deux — volca¬ 
niques du Cantal et des Monts- 
Dores, par Desgenevez (Suite) IV, 
145, 1833. = Note sur la coupe 
géologique du — de montagnes 
comprises entre la Saône et la Loire i 
de Lyon à Feurs, en passant par 
Iséron, Duerne et Saint-Barthélemy, 
par Leymerie, VII, 212, 1836. = 
Résultats de ses observations dans : 
le — des Cévennes, par de Chris- j 
toi, VII, 254, 1836. = Réclamation 
de la priorité de la dénomination 
de — à Gryphées virgules, par Ro- 
