TABLE DES MATIÈRES. 
193 
giqüe d’Europe, sur la distribution 
géographique, la nature et F— des 
terrains de l’Europe, par M. Boué, 
II, 123, 1832. = Sur 1’— du pé¬ 
trole et ses rapports avec les 
houilles et l’huile de Térébenthine, 
par Reichenbach. Observations de 
Fournet, IV, 176, 1834. = Nou¬ 
velles notes relatives à 1’— volcani¬ 
que des bitumes minéraux, par 
M. Virlet, IV, 372,1834. = Sur le 
Séismomètre et sur l’origine du 
pétrole, par Aimé, VI, 133, 1835. 
= Idées nouvelles sur la nature 
des comètes et la formation de 
leurs queues ; les aérolithes ; F— 
de la terre et des planètes ; la for¬ 
mation des montagnes ; les cratères 
de soulèvement ; le soulèvement de 
la Suède, etc., par M. Virlet, VI, 
212, 1835. = Sur 1’— de la roche 
des Couchets, par Leymerie. Ob¬ 
servations de Richard, Walferdin, 
Nodot, Grasset, Puton, VII, 351, 
1836. = Sur F— des spilites du 
Dauphiné, par Sc. Gras. Observa¬ 
tions de M. Coquand, Gueymard, 
Teissier, XI, 425, 1840. = Notice 
sur F— des lacs salés de la mer 
Caspienne, par Hommaire de Hell. 
Observations d’Angelot, Rozet, Aie. 
d’Orbigny, de Verneuil, de Roissy, 
XIV, 261, 1843. 
Orographique. Aperçu de la consti¬ 
tution géognostique et — de la 
Sicile, par Gemellaro, VI, 19, 
1834, = Sur l’influence de la 
nature des roches dans les formes 
— du Jura neuchâtelois, parNico- 
let, IX, 403, 1838. 
©rthocères. Existence des Bélemni- 
tes au milieu du calcaire intermé¬ 
diaire à — de Gallicie, par Lill, I, 
76, 1831. = Description de F— 
striolatus, etc., par de Meyer, I, 
228, 1831. = Calcaire à — des 
Pyrénées centrales, par Boubée. 
Observations de de Beaumont, VII, 
170, 1836. 
Ossements. Note sur les — fossiles 
observés près de Nancy, par M. 
Robert, I, 46, 1830. = — prove¬ 
nant de la Nouvelle-Hollande, par 
Pentland, I, 144, 1831, = Obser¬ 
vations sur les — humains et les 
objets de fabrication humaine? 
confondus avec des ossements de 
mammifères appartenant à des 
espèces perdues, par Tournai, I, 
195, 1831. = Recherches de M. 
le D r Schmerling sur les — fossiles, 
par Sauveur, I, 222, 1831. == Note 
sur une grotte à — près d’Anduze, 
département du Gard, par Teissier, 
II, 21, 1831. — Caverne à — 
d’Anduze, par Teissier, II, 56, 
1831. = Sur les — humains des 
cavernes du midi de la France, par 
M. Desnoyers. Observations de 
Boubée, II, 126, 1832. = — ren¬ 
contrés dans la rue Saint-Denis à 
Paris, par M. J. Desnoyers, II, 
334, 1832. = — fossiles du Loi¬ 
ret, par Lockart, II, 335, 1832. = 
Cavernes à — de Bize (Aude), par 
Tournai. Observations de Boubée, 
II, 380, 1832. = Lettre sur les 
humains trouvés dans les cavernes 
du Midi de la France, par de Ches- 
nel, II, 390, 1832. = Sur les ca¬ 
vernes à — de la province de 
Liège, par D r Schmerling. Obser¬ 
vations de C. Prévost, Dufrénoy, 
III, 217, 1833. = Dépôt des — 
dans les cavernes, par C. Prévost. 
Observations de de Beaumont, 
Texier, III, 228, 1833. = Note sur 
le Boulonnais, notamment sur ses 
— fossiles, ses marbres et ceux de 
l’Irlande, par M. E. Robert, IV, 
310, 1834. = Sur plusieurs gise¬ 
ments d"— fossiles du département 
du Gers, par Ed. Lartet, IV, 342, 
1834. = Sur les — fossiles de Nan¬ 
terre, par M. Robert, VI, 139, 
1835. = Découverte dans des 
grottes de deux — fossiles façonnés 
et de silex taillés, par D r Schmer¬ 
ling, VI, 170, 1835. = Description 
des — fossiles à l’état pathologique 
provenant des cavernes de la pro¬ 
vince de Liège, par D r Schmerling, 
VII, 51, 1835. = — découverts 
aux environs de Troyes, par Clé- 
ment-Mullet, VII, 84, 1836. = Les 
•— humains trouvés en 1834 dans 
les buttes coquillères de Saint- 
Michel-en-Lherm (Vendée), ne sont 
point contemporains de ces buttes, 
par M. Coquand. Observations de 
13 
