‘table des matières. 
211 
sième formation, par Bidart, VI, 
11, 1834. = Observations sur la 
classification des — de la Meuse et 
des Ardennes, par Buckland, VI, 
337, 1835. = Observations sur la 
classification des — de la Meuse et 
des Ardennes, par Bertrand-Geslin, 
VI, 339, 1835. = Rapport entre les 
— situés entre Namur et Mézières 
et ceux qu’on trouve entre Isigny 
et Cherbourg, par C. Prévost, VI, 
353,1835. = Comparaison des— 
de Fumay et de Gembloux avec 
leurs analogues en Angleterre, par 
Buckland et Greenough, VI, 353, 
1835. = Comparaison de divers — 
de France avec leurs analogues en 
Angleterre, par Greenough, VI, 
353, 1835. = Sur les — compris 
entre les Sables-d’Olonne et la 
Gachèro, principalement sur l’am- 
phibolite de la Bauduère et la 
tourbe marine de la côte des 
Granges (Vendée), par M. Co- 
quand, VII, 74, 1836. = Sur la 
position géologique de la ville de 
Lyon, la formation calcaire prin¬ 
cipale du département du Rhône, 
et sur le soulèvement de ce — et 
celui de la chaîne primitive com¬ 
prise entre Lyon et Mâcon, par 
Leymerie. Observations de Rozet, 
VII, 84, 1836. = Lettre àM, Ber- 
thier sur le — de Neuchâtel, par 
Voltz, VII, 278, 1836. = Note sur 
le — nouvellement découvert à 
Meudon, par Ch. d’Orbigny. Ob¬ 
servations de E. de Beaumont, 
Deshayes, VII, 280, 1836. = Revue 
des —"observés dans la course du 
3 septembre, par Rozet. Observa¬ 
tions de Michelin, Leymerie, Ri¬ 
chard, Puton, Nodot, Jourdan, 
VII, 324, 1836. = Note sur une 
grande quantité de grains de maïs, 
découverts dans un — d’alluvion des 
bords de l’Ohio, par Warden, VIII, 
92, 1837. = Sur le — d’arkose en 
Bourgogne, d’après M. Moreau 
d’Avallon, par de Bonnard, VIII, 
213, 1837. = Lettre à M. E. de 
Beaumont sur les — compris entre 
la Baltique et la mer Noire, par 
Dubois de Montpéreux, VIII, 388, 
1837. = Rhinocéros trouvé dans 
le — d’alluvion de Dannemarie, 
par M. Lajoye, IX, 126, 1838. = 
Sur les— compris entre la Loire et 
le Rhône, par Rozet. Observations 
de Rivière, Leymerie, IX, 202, 
1838. — Récapitulation des — du 
Jura bernois, par Thurmann, IX, 
412, 1838. = Lettre sur les — des 
environs de Beaucaire, parM. de 
Roys, X, 41, 1839. = Lettre sur 
les — des environs de Sétif, par 
Saget. Observations de Boblaye, 
X, 86, 1839. = Note sur le gise¬ 
ment et le mode de formation des 
— d'arkose, par Moreau, X, 249, 
1839. = Sur la signification des 
mots, sol, roche, dépôt, formation 
et — en géologie, par C. Prévost, 
X, 340, 1839. = Glissement de — 
auprès de Lyme-Regis, par M. 
Boué, XI, 121, 1840. = Note sur 
un gisement de soufre et le — qui 
le renferme dans la province de 
Teruel (Aragon), par Braun, XII, 
169, 1841. = Tableau des — de la 
Russie européenne, par de Ver- 
neuil, XIII, 98. 1841. = Note sur 
les — de la Toscane, par de Colle- 
gno, XIII, 263,1842. =± Considéra¬ 
tions générales sur les — du Brésil, 
par Pissis, XIII, 282, 1842. = Nou¬ 
velles observations sur la paléon¬ 
tologie des — meubles de la Li- 
magne d’Auvergne, parM. Pomel. 
Observations de C. Prévost, XIV, 
206,1843.=Note sur l’âge du —gyp- 
seux de la Sicile, par de Pinteville. 
Observations de d’Omalius d’Hal- 
loy, d’Alc. d’Orbigny, XIV, 546, 
1843. = Note sur les différents — 
du département de la Vienne, par 
Briotey, XIV, 630, 1843. 
Terrain albien. Note sur des traces 
de remaniements an sein des cou¬ 
ches de Gault ou — de France et 
de Savoie par Aie. d’Orbigny. Ob¬ 
servations de M. Raulin, Michelin, 
Lyell, Rivière, XIV, 537, 1843. = 
Voir Gault. 
Terrains anciens. Sur les — de la 
chaîne des Vosges, par Rozet, IV, 
129, 1833. = Note sur les — du Bas- 
Boulonnais, par de Verneuil, IX, 
388, 1838. = Mémoire sur les — 
et les terrains de transition des 
