216 
TABLE DES MATIÈRES. 
= Observations sur le Lias d’An¬ 
gleterre, d’après M. Murchison,par 
Leymerie. Observations de C. Pré¬ 
vost, X, 152, 1839. = Réponse à 
M. Cornuel sur la position géolo¬ 
gique du calcaire oolithique du Bar- 
rois, par Lejeune, X, 311, 1839. 
= Notice sur les principaux carac¬ 
tères des roches qui existent entre 
le calcaire portlandien tacheté et 
le fer géodique, dans le départe¬ 
ment de la Haute-Marne,parM.Cor¬ 
nuel. Observations de Leymerie, 
M. Lajoye, XI, 100, 1840. = Notes 
sur le glissement d’un lambeau de 
terrain oolithique, par Rozet. Ob¬ 
servations de C. Prévost, Boubée, 
XI, 115,1840. = Description d’une 
Astarte et d’une Térébratule de 
l’oolithe moyenne de Bourmont 
(Haute-Marne), par Richard, XI, 
262, 1840. = Existence de Gry- 
phées dilatées au dessus du cal¬ 
caire oolithique à Avallon, par 
M. Moreau. Observation de M. La¬ 
joye, XI, 280, 1840. = Mémoire 
snr le calcaire jurassique du pla¬ 
teau de Larzac et des Cévennes, 
par Dufrénoy, XI, 373, 1840. = 
Composition chimique des roches 
basiques, par Gueymard, XI, 385, 
1840. = Métamorphisme du Lias 
en dolomie et en gypse, par Hier, 
XI, 385, 1840. = Relation mu¬ 
tuelle du calcaire basique et du 
grès à anthracite, par Hier. Obser¬ 
vations de Dumas, M. Coquand, 
Michelin, Gueymard, XI, 392,1840. 
= Sur une grande espèce de Bé- 
lemnite de la grande oolithe, par 
Michelin, XIII, 16, 1841.= Obser¬ 
vations sur les Bélemnites des —, 
par Aie. d’Orbigny, XIII, 390,1842. 
= Sur le calcaire jurassique à l’Est 
de Poitiers, par Dufrénoy, XIV, 
308, 1843. = Série jurassique aux 
environs !de Niort, par Aie. d’Or¬ 
bigny, XIV, 620, 1843. 
Terrain liasique. Voir Terrain 
JURASSIQUE. 
Terrain néocomien. Sur le terrain 
crétacé ou néocomien du Jura, 
par Lejeune, IX, 46, 1837. = Ro¬ 
ches du —, par Thurmann. Obser¬ 
vons de Rœmer, Nicolet, IX, 377, 
1838. = Notice sur les grès verts et 
le — de la Champagne, par M. E. 
Royer, IX, 428,1838. = Position du 
— relativement aux autres groupes 
des terrains crétacés, par Dubois. 
Observations de Royer, de Ver- 
neuil, Thurmann, M. Studer, IX, 
433, 1838. = Le — ne serait-il pas 
l’équivalent de la formation xveal- 
dienne d’eau douce en Angleterre, 
par Boubée. Observations d’Agas- 
siz, IX, 435, 1838. = Sur l’exis¬ 
tence du — auprès de Boulogne, 
par M. Lajoye, XI, 24, 1839. = 
Sur les — de la Provence, par 
M. Coquand. Observations de 
Huot, Favre, XI, 401, 1840. = 
Formation néocomienne du dépar¬ 
tement de l’Ain, par Hier, XIII, 
297, 1842. = Fossiles néocomiens 
à Wassy, par M. Cornuel, XIV, 
307, 1843. 
Terrain oolithique. Voir Terrain 
JURASSIQUE. 
Terrains paléothériques. Mé¬ 
moire sur les — de la Vendée 
(terrains tertiaires des anciens au¬ 
teurs), par Rivière, XI, 295, 1840. 
Terrain portlandien. Sur le — 
du Jura bernois, par Rœmer, 
IX, 374, 1838. = Notice sur les 
principaux caractères des roches 
qui existent entre le calcaire port¬ 
landien tacheté et le fer géodique 
dans le département de la Haute- 
Marne, par M. Cornuel. Observa¬ 
tions de Leymerie, M. Lajoye, XI, 
100, 1840. 
Terrains primitifs. Note sur les 
montagnes primitives de l’Erzge- 
birge et sur leurs rapports avec la 
formation du grès vert de la Suisse 
saxonne, par Ezquerra de Bayo, 
III, 162, 1833. = Sur la position 
géologique de la ville de Lyon, la 
formation calcaire principale du 
département du Rhône et sur le 
soulèvement de ce terrain et celui 
de la chaîne primitive comprise 
entre Lyon et Mâcon, par Leyme¬ 
rie. Observations de Rozet, VII, 
84, 1836. 
Terrains primordiaux. Tableau 
mnémonique des — par Boubée, 
I, 202, 1831. = Mémoire sur les — 
