(175) 
priori ad Sagittariam, altera ad Commelinam relata; 
Diofcorea et Polygonati fpecies ad Diofcoream redu¬ 
cenda, Dodonaea ad Ilicem relata et alia Ilicis fpe¬ 
cies; Dorftenia et duae Parietariae fpecies, quarum 
prima ad Dorfteniam,altera ad Vrticam pertinet; Dra¬ 
cunculi fpecies tres, quarum priores ad Arum, tertia 
ad Dracontium refertur; Echinops; Elichryfi fpecies 
duae ad Centauream et Gnaphalium relatae; Emeri 
fpecies ad /Efchynomenen dedu&a; Equiferi fpe¬ 
cies una. 
Seligamus nunc ex obferuationibus adie£Hs potio- 
res. Erythrina inermis foliis pinnato ter natis, Jinuofo^.%* 
ouatisfloribus fpicatis fpinis quidem deftituitur, atta- •> 
men Corallodendri fpinofi varietas videtur; notum 
enim eft, varias plantas in calidis regionibus et in no- 
ftris hybernaculis uri foliorum figuram mutant, fic 
etiamfpinasexuere. Cordiam plvmierii, br ovw Np- 9 J- 
in Hift. lamaic. Gerafcantum dixit, haec vero mutatio 
Cl. Editori ideo difplicet, quod genera diu recepta 
non mutanda, noua autem nomina aliis minus no¬ 
tis imponenda funt. Coronae fotis multas fpecies adp.tjy. 
Afleriscos et ex recentiorum definitione melius ad 
Buphthalmos referendas elfe, Cl. Editor monet, cum 
tamen femina non femper adpi&a fint, genus non 
certo definiri poteft, ideoque ultimam forte fpeciem 
ad Rudbeckiam referri pofie concedit, Cortufa arun- p. 99» 
dinacea amplis cannacori foliis confpicua et ad Thaliam 
relata ad plantas aromatica et alexipharmaca radice 
praeditas omnino pertinere videtur. Cururu et Seria- p. 104* 
nas nimis follicite diffinxit plvmierivs. Cl. Editor 
itaque fequutus eft linnaevm, qui haec duo gene¬ 
ra in unam Paulliniam eoniunxit, ad feruandam me¬ 
moriam simonis pavlli Botanici Dani celeber¬ 
rimi. Planta, quam ad Ranunculum retulit p l v m i e- p. i OJ. 
rivs nec ad Alifma nec ad Sagittariam pertinere cre¬ 
didit Cl. Editor, quoniam cum corolla tripetala et ca¬ 
lyce triphyllp caulis foliofus eft, licet enim foliofum 
illud 
