( 542 ) '^P c ^f 
randam eflfe, docet ; cognofcuntur enim ex illis, im- 
mo conftituuntur facile plantarum genera, quod Ra¬ 
nunculi, Hellebori, Penthori hisque affinium plan¬ 
tarum exemplo comprobauit, magnam porro aefti- 
mationem inde acceperunt, quod non tam frequen¬ 
ter et facile mutentur, tandemque virium medicata¬ 
rum forte indicem et lignum exhibeant; attamen a 
3L 1 n n a e o fancitam regulam: plantas, quarum flo¬ 
res nefariis, a petalis feparatis gaudent vulgo ve- 
' nenatas die, exemplo Hellebori, Aquilegiae, An- 
p. 34. thorae, Ranunculi etc. limitauit. Flores vero ne¬ 
faria non modo ut ornamentum vel ut characterem 
genericum acceperunt, fed lingulari quoque prae- 
funt muneri, dum melleum fuccum continent, il- 
lumque praeparant et fecernunt. Non enim ex aere 
vel rore, ut veteres crediderunt, deriuari debet hic 
fuccus, cum Cl. Aufor obferuauerit, flores etiam 
vafculis inclufos vel in hypocauftis afleruatos eiusmo- 
di offendere materiam; apes etiam non modo dum 
rofeidi funt flores, fed et dum dies feruet, melleum 
fuccum colligere, imrao in non nullis floribus adi¬ 
tum rori ad nefaria, dum tefa quandoque funt et 
inuolut^, minime patere; Praeter ea et colorem et 
faporem nef aris mellisque varium, ac diuerfas ho¬ 
rum virtutes, dum vel falutares vel venenatae funt, 
fententiae fuae robur addere, tandemque in nefaria¬ 
rum , cum reliquis florum partibus analogicam ftru- 
f uram plenius eandem docere concludit, et organa 
fecretoria ac perfpirabilia dici, ac glandulis, follicu- 
p. 37. lolis in primis, comparari debere, affirmat. Chymi- 
cum quoque nefaris et mellis examen vegetabilis 
profapiae elfe demonftrat; et licet experimenta, cum 
nefaris fucco inftituta, fere deliderentur, tamen ex 
Piario Francofurtano, quod, ut nunc compertum 
habemus, Cl. carthevservs edidit, qui etiam 
Trafationis, ab Au fore faepius citatae, de nefario 
fucco, Auf or exiftit, nef aris in Melianthi floribus 
