( 546 ) 
iinnivs ac ipfe hallekvs affirmarunt, conti- 
nuatoque examine cognouit, optime ex his, cum re¬ 
liquae partes varient, Fagopyri genus definiendum, 
tria autem reliqua conjungenda effe. In Viburno, 
Opulo, Tino atque Sambuco loco Ityli glandulam tur¬ 
binatam defcripfit linnaevs, et hinc tria prio¬ 
ra genera coniunxit, Sambucum vero propter tria fe¬ 
mina, in bacca contenta, corollamque rotatam fe- 
parauit. Verum cum ad eiusmodi differentias alias 
non refpexit, et plantas frufitu diuerfas faepe combi- 
nauit. Sambucus etiam reliquis addi debuiffet, cum 
glandula maioris momenti fit, quam numerus femi¬ 
num corollaeque figura. Attamen glandulam eandem 
inuenire non potuit, Itylumque rtiodo craffiorem 
adeffe vidit Cl. Auflor, ideoque nullum coniunftio- 
nis praebere fundamentum afferit; et cum in opulo 
flores, radium corymbi occupantes Heriles fint, am¬ 
pliorem que reliquis ambitum obtineant, lingulare 
hoc genus conferuandum , nec non Sambucum 
propter notatam differentiam diftinguendam. Vibur¬ 
num autem et Tinum coniungendas effe, exiftimat. 
Plura de his ornamentis, quae in calice, corolla, fla¬ 
minibus atque piftillo inueniuntur, in ipfa commen¬ 
tatione adducuntur exempla. 
XIX. 
Differtatio, de characteribus foflilium externis. 
Praefide M. ioanne carqlo gehler, 
Refp. Chrijliam Friderico Kadelbach. Lipfiae, 
1757. 4. pl. 5. tab. aen. 1. 
Q uae in reliquis naturae regnis tanta praeftiterunt 
commpda notae externae, in foffilium difquifi- 
tione fere ab omnibus fuerunt reieftae. Quibus 
cum contrarietur Gl. Autior, in his paucis plagulis 
fua fenfa exprimere, et nullam, nifi ab iis, quae in 
corporum 
