(547 ) 
corporum fuperficie deprehenduntur, charaQeribus, 
conditam methodum,, hifloricae, mineralium rerum 
cognitioni aptam effe demonftrare annititur. Prae* 
miflis itaque iis, quae ad definitionem ac differentiam 
corporum naturalium fpe&ant et a variis au£foribus p. 5. 
fuerunt tradita, breuibus regnorum naturae veram 
diuifionem explicat, monftratque fuperfluam efTe eo¬ 
rum operam, qui dc aqueo, aereo ac igneo regno 
conftituendo cogitant, cum quoduis horum non ut 
corpus naturale, fed ut primum principium omnium 
corporum fit confiderandum. Nec tamen fatis aptus p. 8. 
nobis videtur, quem ad mineralia ab aliis difcernen- 
da adtulit, chara&er, quod nempe animalibus et 
plantis una eademque femper competat forma, quae 
vero foflilibus non femper eadem fit, cui afferto 
omnes cryftallifati lapides contradicunt. Placet Au- 
£lori prae reliquis, quibus infigniri folet regnum 
hocce, nominibus, illud foflilis regni, quamuis et 
hoc non omnia eius corpora deprehendere, nitrum 
embryonatum fua fententia teftetur. Recentiorum 
plures, cum veterum defcriptiones plus obfcuritatis, 
quam lucis huic do&rinae affuderint, de fyftemate 
concinnando cogitarunt, cuius alii tantum partem 
quandam, alii omnem apparatum redigere in ordi¬ 
nem tentarunt, quorum fcriptorum catalogum Cl. 
Autfor recenfet. Licet autem ob defeffum organi- p. 11, 
carum partium in foflilibus difponendis maxima de- 
litefcat difficultas, dari tamen charatleres omnino p, 14. 
diftin&iuos in corporum externo habitu, ex ea, quam 
fibi acquirunt metallicolae, lapides cognofcendi facul¬ 
tate probari poffe putat. Eff cuilibet fuus finis fco- 
pusque varius, quem fibi in colligendis diiudican- 
disque foflilibus proponit, hinc nafcitur ea cognitio¬ 
nis foflilium differentia, qua alius mineralia ut mix¬ 
ta, alius ut aggregata confiderat, et vel ad chemiam, 
vel ad hifforiam naturalem, vel ad rem medicam oe- 
conomicamque applicat. Nec tamen negandum 
Mra 2 erit 
