( 668 ) 
mul perquirendi, et plenariam eorum dandi hiftori- 
am, fed nec otium nec aliae circumftantiae id per- 
mifere. Ex ea tamen, qua huc ufque Auctores ufi 
fuerunt, ordinandi conchylia methodo, ex folo 
tegmine fiue valua petita, magnam fatis ortam con- 
fulionem aderit, quod et exemplis commonftrat v. 
c. terreftria marinis, operculata limplicibus, quin efc 
partem unam biualuium, uniualuibus commixta in¬ 
terdum fuilfe teftatur. Maxima elt difficultas inue- 
niendi operculata integra, nili viuentia ex mari depro¬ 
mere ipfa poliis; nec eft in tertarum familiis deter¬ 
minandis ori fiue aperturae fidendum, cum quae¬ 
dam lint, quae aliam iuuenes aliam adultae habeant 
oris formam , cuius cenfus purpurae et murices de¬ 
prehenduntur. Hinc tantae confufiones, quibus 
fuperandis non pares e fle poterimus, nili ad animal 
intus latens attenderimus, quod unicum nos ducere 
in eoordinandis conchyliis debet. Quam ob caurtam 
falrtum eft, ut Cl Auftor in hoc fuo opufculo longe 
diuerfam, a confueta veterum, methodum elegerit 
ad cuius du&um conchylia difponat ac defcribat. 
p. 13. Diftinguit conchylia in cochleas et conchas. Cochleas 
vel in uniualueSyVel operculatas , conchas vel in humi¬ 
lies vel multiualues dispefcit, quatuor hisce familiis 
inferiores plures fubiun&urus. Ad inferiora genera 
determinanda chara&eres petit ab oculorum politu 
in cochleis, a figura branchiarum in conchis: alias 
corporis partes ad fpecies varietatesque diftinguendas 
adhibet. Nomina quod attinet, fpeciebus noua 
prorfus nec unquam audita impofuit. Quamuis enim 
ipfe magnum fcientiae impedimentum ex eiusmodi 
nominum mutatione oriri aflerat, eaque quae corpo¬ 
ribus a doftis eruditisque viris femel impolita fuerunt 
femper eflfe referuanda putet, attamen cum nomi¬ 
num pleraque, quae hucdum conchyliis data funtnon 
folum impropria, fed et aliis rebus communia vel ab 
imaginatione pendentia deprehendantur,^ opus ipfi 
videtur. 
