( 669 ) 
videtur, quamlibet fpeciem nouo infigniri nomine, 
quod ipfi foli proprium, nec cuiusdam alius corpo¬ 
ris ideam excitat. Nec tamen, noftra quidem fen- 
tentia, apta funt, quae Cl. Auftor elegit nomina, cum 
ob terminationes gallicas latinum fermonem refpuant, 
quae fola eruditorum vernacula effe debet. Nec tan¬ 
tum quoque in hiftoriae conchyliorum incremento 
oriri putamus impedimentum, fifpecifica nomina, ab 
Au&oribus iam affumta, retinuerimus, cum voces fem- 
per fint arbitrariae, et definitio nomen ornet, neu- 
tiquam vero nomen definitionem. Varia tunc fub- 
iungit de ipfo ordine, quo traftaturus eft fuam con- 
chyliologiam, quae fufius hic adferre nolumus, cum 
ex ipfis iis, quae fumus adlaturi, plenius perfpici pof- 
fint. Figuras additas, a r e b o v l defignatas ac fcul- 
ptas, non poffumus non laudibus efferre dignifiimis 
ob fuam elegantiam, qua omnino, eas a Cl. a r g e n- 
ville, nitidas ceteroquin ac pulchras, exhibitas, fu- 
perare videntur. Centum. o£loginta quinque funt, 
quas defcribit fpecies, quas omnes in Senegalia eius- 
que vicinis prouihciis collegit ac examinauit. Paucis p. 
his praefatis nunc ad ipfam fe conuertit tratlatio- 
nem, et primum definitiones partium conchyliorum 
exponit, quas poftea ad ipfam condendam metho¬ 
dum eft adhibiturus. 
Conchylium ( coquillage ) eft animal, cuius cor¬ 
pus molle, nullo articulo praeditum, vel tofum, vel ad 
partem crufta lapidea te&um, quae tefta dicitur, cui 
artte uno pluribusue mufculis adhaeret. Duplici 
modo confiderandum eft conchylium; vel enim ani¬ 
mal, vel teftam attendimus, et vel figuras vel nume¬ 
rum partium difquirimus. Tefta, quae animali pro 
offe effe videtur, et fubftantiae cretae fimilis calca- 
reae, cum acidis efferuefcentis et diflbluendae in iis¬ 
dem deprehenditur, ad diftin&ionem in uniualues, 
operculatas, biualues, et multiualues anfam fuppe- 
ditat. Quarum quidem fimilitudines in decem par¬ 
tibus 
