( 278 ) 
quod, qui fkanklin ferantur, negant, affirman¬ 
tes ex corpore poiltiise ele&rificato fluidum electri¬ 
cum tantum modo effluere, et ad corpus negatiue 
eleCtricum duntaxat affluere. ‘Nemo dubitabit, quin 
AuCtor hoc loco omnia argumenta congeflerit, quae 
maximam vim habeant, adfententiam luam corrobo¬ 
randam, et aduerfariorum thefin euertendam : fed 
illa exponere noftra recenfendi breuitas non finit. 
Proximum eft, ,ut neget probabile vel demonftratum 
efle, quod fluidum electricum fit elafticum, eo faltim 
fenfu, quo aer elaflicus dicitur, qui fcilieet magnae 
compreffionis et dilatationis capax eft ; nam omnem 
elafticitatem fluido eleCtrico denegare nequit, quum 
illud pro materia lucis et ignis habeat. Porro aerem 
quidem difficilius permeabilem e fle fluido eleCtrico, 
quam metalla, corpora animalia, cet. concedit> fed 
omnino impenneabilem efle negat, ac facile euincit. 
De vitro eadem intelligas. Deinceps negat, pun- 
£ium igneum in cufpide ferri, conduCtori obuerfa, 
efle fignum fluidi electrici intrantis cufpidem: quum 
primo ferrum obtufa extremitate praeditum, fi loco 
ferri cufpidati ponatur, flammulam longiorem often- 
dat, quae ex illa extremitate egredi videatur; fecun¬ 
do fi filum ferreum altero extremo infigatur bacillo 
cerae Hifpanicae, et alterum extremum conduftori 
admoneatur, ut flammula appareat, haec flammula 
viuidior reddi poffit, fili extremum cerae proximum 
digitis tangendo; et tertio, ctiamfi filum ferreum 
cufpidatum tubo vitreo ( ad modum quem Cl. t e 
r 0 v, ut fupra diximus, excogitauit) vettigatus im¬ 
pediri tamen non poffit, quominus fluidum eleflri- 
cum ad filum' illud penetrat per ipfum tubum vitre¬ 
um. Ad experimentum Cl. i„e koy deflamma e 
cufpide fili ferrei prodeunte, fi haec culpis admoue- 
tur puluiilo machinae eieflricae nullum fluidi eletlri- 
cum circumflantibus rebus commercium habentis, 
relpondet Cl. nollet, illud negatiuam ele£lricita- 
tem 
