( 341 ) 
Jbiiberi pofle demonftrantur. n v c k i v s in lienis ar¬ 
teriam flatum immiflum veficulas eleuare vidit, fed 
cellulofa in eo vifcere tela copiofa adeft, quae inha¬ 
lantes venas efle lymphaticas arguat: in quam rem 
fimul confpirant experimenta Cl. morgagni, ex 
quibus cu m fubflantia cellulofa‘lienis nexum efle ve¬ 
nis, non autem cum arteriis, attamen cum vafis lym¬ 
phaticis, colligitur. Alio exemplo cowpervs exp. 29, 
arteria in venam fpermaticam fe mercurium demitte¬ 
re non pofle confeflus ett, fed ex vena promte in vas 
lymphaticum. Prius fibi tamen refpondifle confir¬ 
mat Nofter, et tunc ntilla vafa lymphatica fimul re¬ 
pleri, ruptis autem venis, vafa lymphatica turgefce- 
re atque hydrargyro diftendi potuifle. nvckivs, 
quod ex poris et particularum figuris explicare rem 
annifus eft, pariter fine fuo excidit, et b. l o e s e Kt,p. 3 r. 
quum arteriarum fafla inieflione fe hepatis vafa lym¬ 
phatica repleuifle putaret, non fatis attendit, valuu- 
lofa vafa ex inie&ionis fallacia quadam, non infre¬ 
quenti , fic apparuifle: nec melius ex ligatura venae 
portarum diemerbroeckivs et heistervs 
phaenomeni explicationem deduxerunt. Siquidem 
tum horum tum aliorum, quorum experimenta re¬ 
feruntur, virorum eo demum tempore kerum cum 
fucceflu tentata fuerunt, quando prius vafis ruptis in 
telam cellulofam liquor infufus effluxerit. Id, quod 
magis adhuc confirmant tentamina, cum variis vtfce p, 37. 
ribus fufeepta, v. c. in hepate, nec non ventriculo, 
cuius, ut etiam inteftinorum craflorum, vafa lafltea, 
contingente prius extrauafatione, feliciter repleuit 
Cl. Auflor. Nec color rubicundus lymphae aliud 
quid fuadet, quippe quem fafta demum vaforum 
ruptura talem fieri pofle conflat, indoles autem flui¬ 
di lymphatici peculiaris eft, quod aliae partes a venis 
bibulis abforbentur. Immo fuperfunt phaenomena p. 44.. 
ex quibus lymphatica vafa ex corporis interna fuper- 
ficie contentos fuccos haurire palam fit: quum per 
Y 3 ureterum, 
