^<■> 2 * ( 4°8 ) 
pofb refplrationem aliam quodam modo acquifiuifle 
figuram et fitum pauloque aliter eas poli mortem 
quam in vita reperiundas. 
De altero foetu, qui in tra&atu pofteriori defcri- 
ptuseft, notamus, eum cum priore exafcle conue- 
nifle, excepto eo, quod ifto maior et robuftior atque 
appendicula eius deformata in hoc dextorfum incli¬ 
nata et flexa fit, cum tamen in priori finiftrorfum ea 
flefleretur. Cum vero, foetu difle&o et partibus 
eius difquifitis repertum fuerit, quod hicce ad exte¬ 
riora cum priore conueniens etiam quoad interiora 
maximam partem huic itidem fimilis apparuerit, in 
repetendis iftis partibus deformatis longiores efle no¬ 
lumus. idem enim, quod anteacommemorauimus, 
et hic eflet dicendum; quod autem ad ea, quae in 
hoc paululum diuerfa reperit Nofter, attinet, ifta fa- 
ne haud maioris momenti exiftimabis, ac quae quo¬ 
tidie in optime conflitutis et perfe£le formatis cor¬ 
poribus variare videris. Ex iis tamen, quae diuerfa 
in hoc foetu reperta funt, non nulla decerpere hinc 
inde liceat. 
p. 30. offa huius foetus in multis perfefliora fuerunt, 
quam ea, quae in priore foetu CL Auftor obferua- 
uit. In hoc enim prima cofta truncata fternum non 
tetigit, inter mufculos quafi firmata; tertia et quar¬ 
ta cofta utriufque lateris concretae fuerunt, atque 
fternum fuperiori fua parte coftam fecundam, loco 
primae, fuftinuit, et a dextro latere fex tantum co¬ 
llarum cartilagines recepit. In pofteriori foetu offa 
haec pectoris et cunfta naturaliter vifa. Spina dorfi 
in hoc, paucis exceptis, fere perfefta, nihilque nifi 
in coccyge aliquid defuit, atque deformitas in ofle 
facro vifa ab inflexione tantum dependit. In priori 
foetu lumbi infimi mire deformati fuerunt, imo os 
facrum et coccygis plane defuit. In utroque ofla 
coxarum peluim conftituentia, ratione deformitatis 
valde fimilia inter fe fuerunt, differentiae tamen in 
fingulo 
