'SSnnSSf ( 4°9 ) 
fingulo notabiles. Ita offa ilium in priori foetu in 
unum os continuum concreuerunt, limbo cartilagi¬ 
neo integro fupenus etiam cinfclum, in pofteriori au¬ 
tem, cum os faerum integrum reflexum fuerit, odi- 
bus igitur concrefcendis impedimento fuit. Hae et 
aliae minoris momenti differentiae in offibus obferua- 
tae, infantes paululum a fe inuicem diffinxerunt. 
Ad mufculos quod attinet, iffi in pofieriori foetu p.57. 
perfeffiores fuerunt quam in priori 5 differentiae de 
reliquo non adeo notabiles. 
Vifcera et vafa et in hoc et in illo pene eadem p.75. 
apparuerunt, excepta vena axygos, quae in pofterio¬ 
ri naturalis fuit. 
Sed mittimus alia, ne iufto longiores fimus. Cer¬ 
tum interim eft, magnam utrumque foetum inter fe 
aluiffe conuenientiam. In utroque enim partes infe¬ 
riores fibi inuicem valde fimiles deformatae fuerunt, 
a qua deformatione et alia plura in abdomine immu¬ 
tata funt. Ita enim utroque chylopoiefis imperfefta, 
exitus foecum nullus, nullusque pariter uterus etc. 
Ex Epilogo tandem non nulla adhuc adducere li- p. 79. 
eeat. Cum ex caufa eadem fimilis oriri foleat effe¬ 
rus, mirum fane non erit, fi quando duo fibi inui¬ 
cem fimilia repereris monftra. Comprefiione enim 
et inuerfione partium prius faffa, necefiario fequitur, 
partes alias mutari infolitamque eas a (Tumere figuram. 
Vterque iffe foetus monftrofus iflud confirmat. Dif- 
feruntne autem iffi ? Certe differunt quidem, et ta¬ 
men fimiles omnino manent. Ea enim differentia 
leuis eft et talis, qualem v. g. in ouo cum alio ouo 
deprehendis. Nam impofiibile eft, talia in rerum 
natura reperire, quae in omnibus punftis exa&e fibi 
fimilia funt; fin autem inter plures partes detur ana¬ 
logia, dicendum tunc eft, hoc vel illud corpus fibi 
inuicem efie fimile. 
Cc 5 Sed 
