( 24 ) 
in manibus habemus, volumine ita liberauit, ut ab 
omnibus Botanicae et Phyficae ftudiofis fummam in» 
iilTe videatur gratiam. 
Diuifum eft hoc volumen in duas partes, qua¬ 
rum prima tres libros, altera duos complebitur. t 
Hos libros praecedit praefatio, in qua Cl. Aubor 
primo magnam ftudii botanici utilitatem copiofe et 
eleganter laudat, ac deinde argumenta librorum hu¬ 
ius voluminis, nec non viam ac rationem, quam in 
eis trabandis adhibuit, breuiter exponit. 
Praemitia etiam eft libris fequentibus differtatio 
de methodis botanicis , quae 36 paginarum Ipatium 
explet. Huius diftertationis initio Cl. dvhamel 
exemplo praefertim coniferarum et umbelliferarumt 
plantarum docet, dari familias plantarum naturales, 
monerque, methodum naturalem botanicam, dum 
modo ea perfeba haberi potiet, optimam fore 
omnium, interea autem in condenda methodo artifi¬ 
ciali femper allaborandum nobis efie, ut ea ad me¬ 
thodum naturalem, quam prope fieri poffit, acce¬ 
dat Pofthaec diftinbius explicat, quid fit metho¬ 
dus artificialis plantas definiendi, et nomenclaturae 
botanicae leges tradit praecipuas; ubi fimul difputat 
contra receptam a multis Botanicis legem, qua fpe- 
cies a varietatibus fic diftingui volunt, ut plantae in- 
diuiduae, quae per femina fua femet non multipli¬ 
cent, non fpeciem fed varietatem conftituere dican¬ 
tur. Tandem diuerfas methodos botanicas a mo- 
RISSONO, RAIO, TOV RNEFORTIO, MAGNO- 
Lioet linnaeo inuentas dilucide defcribit, et lin¬ 
gularum fpecimina in generibus fiue fuperioribus fiue 
inferioribus, quae arbores ac frutices continent, ex¬ 
hibet. Inter has methodos Tournefortianam non ob- 
fcure ceteris praefert, quanquam etLinnaeanam mul¬ 
tis laudibus prolequitur. 
Accedimus nunc ad enarrationem eorum, quae 
in quinque libris, in quos hoc volumen partitum 
