(324) 
cum de faporibus difputaret, acredinis caufam in fo- 
la particularum figura, perperam tamen, quaere¬ 
ret, nam teretes eas effe atque aculeatas fimili ra¬ 
tione, ut urticarum aculei, fomniauit. At praeter 
arfenicum nullum fapidum acre inueniri poterat, 
cuius particulae eiusmodi aculeis oblitae fuiffent. 
p. 11. Elt quidem particularum quaedam conuenientia ut 
in pipere, cubebis, nicotiana, pyrethro, arfe- 
nico, in quibus adfpe&abiies erant partes triangu¬ 
lares, quadratae , parailelogrammae, oblongae, in 
quibusdam quoque teretes, fed in harum particu¬ 
larum fola figura acredinis caufa profecto quaeri 
haud poterit; opus eft aliis, nimirum falium con¬ 
cretione cum aliis particulis , earumque magnitu¬ 
dine, rigiditate. Saepe a motu praecipua caufa 
petenda eft, iic in pyrethri infufo a queo' nullus ob- 
feruatus eft motus, nec mirum, debilis admodum 
erat acredo, fed in infufo fpirituofo non item, quip¬ 
pe ita vehemens motus, ut armato oculo non fine 
jucunditate videretur, intenfior etiam acredo atque 
penetranfcior. Denique ad grauitatem ac denfita- 
tem quandoque atte,ndendum eft, nam ut grauio- 
res res profundius penetrant, ita et acredinem ma¬ 
gis augent, veluti res, ad minerale regnum perti¬ 
nentes, arfenicum, mercurius fublimatus et id ge¬ 
nus aliae. Haec de acribus. 
Ex amararum rerum clafie examinauit carduum 
benediiftum, abfynthium, colocynthidem, aloen, 
p. 25. opium, bilem, lunae cryftallos. Ob tantam in 
particulis falinis figurae inconftantiam, vix aliquid 
erat colligendum; nam globuli confpicui quidem, 
fed valde fubtiles, et particulae falinae cum oleolis 
fie copulatae, ut lingularis earum figura confpici 
nequeat; quae figurarum inconftantia etiam in re¬ 
liquis rebus deprehenfa fuit; in pluribus tamen re¬ 
bus amaris diuerfae apparebant partes; hinc fine 
omni dubitatione, qui illis proprius ineft fapor, de- 
. 1 riuan- 
