( 408 ) 
animaduerteretur, qui, vt Aublorem poli amifliQnetft 
alterius cruris triftis experientia docuit, eo ili loca 
vbi curtati funt, moleftiam aut dolorem fentire 
fibi videntur. 
p* ; 3#<S. Ac quemadmodum obieQia, quae per reflexio¬ 
nem et'refratHonem videntur, non in fuovero, fed 
in alio loco, a quo ablurtt, confpiciuntur, quia radii 
in oculum incidentes in eius fundo imaginem non 
aliter'effingdnt, ac fi ab obieclo vere illic polito, 
nullo intermedio vitro, profe&i fuiflent; ita etiam, 
fi imprfeifio in neruofis fibris curtati pedis fafita non 
abludat ab illa, quae earum extremae partes ab ob- 
jefilo atludfo accipere pbtuiffent, fenfio eadem olf® 
debet et mens non aliud iudicium de ea ferens, quam 
in digitis j calcaneo et malleolo pedis, in quos ditiae 
neruolae fibrae ante abfciflionem cruris finierant, 
p. 3^7. fentiat neceffe eft. Hinc hypothefis Cl. w h y t t, 
fecundum quam mens omni corporis parti praefens 
eft et diusidam in diuerfis eius partibus vim exferit, 
p. 371. exulat Si quis autem quaerat, quomodo vifus et 
imagines’ ! in tunica retina conneclantur et cur ob- 
iefla perfetle aut imperfbfte confpicianttir ; vt hae 
imagines alit pejfeclae aut imperfefitae funt, fcito, 
mentem, cum obiccla videat, per connatam legem 
fuas perceptiones non folum ex fenforio ad tunicam 
P'37 2 • retinam , fed etiam ex hac verfus ipfum obiefihim 
lineis redis perpendicularibus reproducere: qua 
ratione melis omne obiefiti pun&um non in fenfo¬ 
rio aut in.tunica retina fed extra oculum fecundum 
b as perpendiculares lineas femper videt. Quia vero 
'P* 374 ' diftintla vifio tantum a diftinfifis imaginibus in tunica 
retina oriri; poteft, noftram vifionem abfolute di- 
ftinftam et perfectam elfe impoffibile eft, cum ima¬ 
gines in peifetliffiniis oculis efformatae ab omni 
confufione minus liberae fint; quae nimirum con- 
fufio ex fphaerica figura refringentium humorum et 
differenti radiorum refrangibilitate ortum fuum 
trahit. 
