(409) WprjSfi 
trahit. Haec» sewtono in auxilium vocato, fti- 
ilus deducuntor. 
Vt obiecta diuerfe diftantia diftinOe videri pof-p. 389« 
jint , Opus eft vt conformatio oculi eiusmodi muta¬ 
tionem patiatur, qiiae obie£tbrum diftantiae refpon- 
deat. Eam quidem impugnauit de la hire, fedp* 3 P 1 * 
Ah&oreius argumenta en eruat et experimenta pro¬ 
fert, ex quibuspatet, noftros oculos fe ad varias ob- 
iecibrum diftaritias accommodare, hanc tamen eorum 
facultatem certis limitibus efie circumfcriptam, ■ipfsp, 446. 
autem mutatio confiftit in motu lentis cryftallirtae, 
quo diftantia inter eam et tunicam retinam fecun¬ 
dum diuerfas obipttorum diftantias ita augetur vel ' 
minuitur, vt quc/cunque modo diftent obiecta, tu- 
liica retina debitam fdcalem diftantiam poft lentem 
etyftallinatn fernper obtineat, huiusque mutationis 
inftrumentum ciliate ligamentum, eft. 
Quod ad volumen fecundum attinet, haec de 
eb referre liibet. Motus lentis cryftallinae, qxii p. 
multifariam confideratur, mentis gubernationi p. \6, 
fubeft; quod fufpicione de influxu mentis in p, 19, 
omnes vitales et naturales motus Au£lor illuftrat. 
Cum enim, inquit, merus mechanifmus nullum p. 25, 
animal formare potuerit, fed immaterialis cuius¬ 
dam caufae influxus ad eius procreationem necef- 
farius fuerit, diuinari nequit, cur a rectione mo¬ 
tuum vitalium formati animalis talis caufa excluda¬ 
tur, et eos nouarum impreflionum eiusmodi vitalis 
principii minus egere exiftimetur. Quis negabit p. 50^ 
hos motus metus, moerore aliisque animi perpeffio- 
nibus vehementer turbari? Nonne vero hoc euincit 
eos a mente pendere? Nec line eius influxu eam, 
qua Townshend gaudebat, omnes vitales motus ad 
lubitum fupprimendi et recuperandi poteftatem, 
quisquam explicabit. Poftquam haec et alia apo- 
logiae loco pro memorata fententia Au&or dixit,p. 3 j. 
C e 5 ad 
