( 4*6 ) 
ferre anifflo nequit, fi detrahatur illi innocenter, 
quod fuorum laborum praemium iuftum effe indi¬ 
cat. Multa huius rei exempla hiftoria nobis fug- 
gerit praecedentium feculorum noftrique litteraria, 
nonum autem exhibet documentum Cl. hvnte- 
rvm inter atque Cl. monrovm exorta de non¬ 
nullis inuentis controuerfia. Vterque fuam in ex¬ 
plicanda atque enodanda anatome feliciter collocat 
operam, vt eo minus dubitandum fit, fieri poffe, 
vt vterque in vna eademque parte indaganda limul 
ebfcura illuftret, num vero in iis, de quibus hic 
fermo eft, cafibus ita res euenerit, non decidere 
audemus, quum vtique multa fint, quae pro Cl. 
monroo videntur pugnare. Sufficiet itaque no¬ 
bis, candide expofuilfe, quae hic proponuntur. 
Sunt nempe duo praecipua, quae in quaeftio- 
nem veniunt momenta, ductuum feminalium in 
tefticulis, vaforumque lymphaticorum ex cellulari 
tela, exortus. Bina haec argumenta lingularibus 
tjuibusdam fcriptis iam olito explicauit Cl. mon- 
ko vs. Alterum fcilicet in differtatione iuaugurali 
de tejlibus et de femine in variis animalibus Edinburgi 
1755. edita, alterum in tractu, de venis lympha¬ 
ticis valuulofs et de earum in primis origine, Berolini 
I7>7 * euulgato. Quum ffbi horum inuentorum 
gloriam praeripuiffe autpmarit Cl. hvntek vs in 
fui nunc defenfionem, eum, de quo iam dicemus, 
libellum propofuit Cl monk q. Quo vero lectores 
beneuoli fciant, quid in hoc potiflimum" libello 
quaerendum fit, indicamus, poft introdutffohem 
fequi feminalium ductuum, deinde vaforum lym¬ 
phaticorum valuuloforum, nec non glandularjmi 
lymphaticarum difquiiitionern, porro de ahiorbendi 
ratione in ramis venarum rubrarum difputari, ex 
his duabus, feclipnibus concluiiones formari, nec 
non 
* vid, Commeat, noftr. V® 1 . VII. P. II. p. 339 * 
