MAGYARORSZÁG JÉGKORSZAKA ÉS FLÓRÁJA. 
19 
Inkey végre a Bor eskü havason egy északra nyíló völgyben egyik falá¬ 
tól a másikig húzódó törmelékgátat (homlokmorénát) vélt felismerni, de 
noha itt a topographia talán megengedi egy hajdani jégár létezését feltenni, 
lehet, hogy az, a mi itt morénának látszik, egyszerűen egy hegyszakadás 
eredménye. Mint Lehmann úgy Inkey is látott a felső lépcsőfokokon és kat¬ 
lanokban sok helyütt simára és gömbölyűre koptatott sziklafalakat, de csak 
oly helyeken, melyek inkább a Író gyűjtésére alkalmasak, mintsem hogy 
a jéggé tömörült tömegnek medréül szolgálhattak volna. 
Inkey igen valószínűnek tartja, hogy déli Kárpátjaink, következtetve 
ezeknek az Alpok és a Kaukázus közötti fekvéséből, szintén el voltak jege- 
sedve, de kötelességének tartja kijelenteni azt, hogy saját tapasztalatai nem 
jogosítanak föl ezt a kérdést végkép eldöntöttnek nyilvánítani. 
Mielőtt azonban most saját tanulmányaim eredményére áttérnék, szük¬ 
ségesnek találom Lehmann úr értekezésének egy kitételére (1. c. pag. 364) 
visszatérni. Lehmann úr ott szóba hozza a köztem és a néhai Herbich Ferencz 
között a feleki palaszén miatt fölmerült polémiát, és azt mondja, hogy 
leleteinkkel «a déli Kárpátok elglecseresedését egészen az Olt síkságáig 
akartuk bebizonyítani, mit nehezen fognak nekünk elhinni)).* 
Kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy én az idézett czikkemben 
ezt vagy hasonlót nem állítottam; hogy egyáltalában e kérdést meg sem 
érintettem, melylyel, hogy komolyan akartam foglalkozni, bizonyítja épen 
az, hogy a kezembe került anyag és a vele kapcsolatos kérdés tanulmányo¬ 
zásának eredményét csak most “bátorkodom nyilvánosságra hozni; köteles¬ 
ségemnek tartom továbbá kijelenteni azt is, hogy Herbich sem állította 
azt, a mit Lehmann nekünk felró, hacsak nem véli ezt Herbich czikkének 
egyik mondatában látni. Herbich ugyanis a következővel végzi be köz¬ 
leményét: «Mindeme megfigyelésekből következik az, hogy a fogarasi hava¬ 
sok ama részében olyan jelenségek vannak, melyek minden valószínűséggel 
glecserműködésekre vallanak és ezek ama kőzetliömpölyben lehetnek kép¬ 
viselve, mely a szén- és agyaglerakodások alatt települnek)).** 
Ez a nyilatkozat mysztikus ugyan, de az Öltsikság elglecseresedését 
nem akarja bizonyítani. 
Ezzel ismét visszatérvén a minket leginkább érdeklő kérdésre, azt 
hiszem, hogy a fogarasi hegyek alján tett fölfedezésem, melyről a már Leh- 
* ... Wer . . . gelesen hat und weiss, rlass Herbich und Staub . . . aus den 
Sehieferkohlen bei Freck eine Vergletscherung dér Südkarpathen bis in die Altebene 
hinein bewiesen habén, wird diesen letzten Satz schwerlich uuterschreiben. 
** «Aus diesen Beobachtungen geht hervor, dass in diesem Theile dér Foga- 
raser Alpen Erscheinungen vorhanden sind, welche mit aller Wahrseheinlielikeit auf 
Gletscherwirkungen liinweisen, und diese würden in dem Gesteinshaufwerke, welches 
unter den Kohlén- und Lettenbildungen lágert, reprasentirt sein». 
(19) 
2 * 
