120 
STAUB MÓRICZ : 
FOSSZIL NÖVÉNYEK GÁLICZIÁBÓL. 
Dr. Staub MóRicz-tól. 1 
Raciborski Maryjan krakói palaeopliytologus úr szívességének köszönöm a 
szomszédos Galicziából a fosszil növények egy szép és érdekes sorozatát, melyre 
a tisztelt szakülés becses figyelmét már csak azért is kívánom irányítani, minthogy 
e növények egyrészt Kárpátjaink rétegeiből kerültek ki, másrészt geológiai koruk¬ 
nál fogva hazai geológusaink teljes figyelmére méltók. 
1. Növények a karniowicei kristályos mészből. 
Már társulatunk 1888 április hó 11-én tartott szakülésén 2 volt szeren¬ 
csém Krakó környékén Karniovice község mellett előforduló és a Bothlieyend- hez 
számított kristályos mész érdekes növényeit bemutathatni. E növények kis számát 
szaporítja most Raciborski úr ajándéka két érdekes fajjal, ú. m. Taeniopteris 
multinersis Weiss és Odontopteris obtvsa Benőt. -val, mely mindkettő a megtartás 
ép oly kitűnő állapotját tűntetik föl, mint e lelethely növényei egyáltalában. 3 
2. Növények a koscieliskoi völgyből. 
Ha az osztrák-magyar monarchia átnézetes geológiai térképét megtekintjük, 
akkor a Magas Tátra óriási gránittömzsének tövén az üledékes rétegek egész soro¬ 
zatával találkozunk. Az ú. n. Tomanowa-rétegekben, melyek a kösseni márgák és 
meszek alatt feküsznek, Raciborski a Koscielisko völgyben, alig 100 lépésre a 
magyar határtól növénymaradványokat talált, melyek a következő fajokhoz tar¬ 
toznak : Equisetum Chalubinskii n. sp., E. an Bunburyanum Zigno, Schizoneura 
hoerensis His. sp., Clathropteris platyphylla Brngt. Dictyophyllum a ff'. Dimkeri Natu., 
Clatophlebis lobata Old. et Morr., *0. Eoe&serti Presl., PaHssya Braunii Endl., 
Widdringtonites sp. (A -al jelöltekből köszönök egynéhány példányt Raciborski 
úr szívességének.) Ezek a növények és a Tomanowa-rétegeknek a kösseni rétegek 
alatt való fekvése bizonyítják, hogy azok a rháthez tartoznak és úgy látszik, hogy 
a rétegek megfelelő sorozata Németországban Seinstadt mellett található. 4 
1 Előadta a m. földtani társulat 1890. deczember 3-én tartott szakülésén. 
2 Földtani Közlöny, XIX. köt. 4-16—419. lap. 
3 Tietz E. (Verhdlgn. d. lt. lt. geol. Reichsanst. 1890. p. 317) azt mondja, 
hogy a karniowicei mész épen ama részletei, melyek az eddigi felfogás szerint ama 
képződés főtömegét képezték, a jövőben már nem számíthatók ide, hanem a szénmész 
szikláinak tekintendők, melyek a tarkahomokkő lerakodásaiból kiemelkednek. 
4 Időközben Raciborski úr a növények részletes leírását a krakói akadémia 
kiadványában közzé tette. Lásd: Maryjan Raciborski : biora retycka w Tatra eh. 
A krakói akadémia matti, pliys. oszt. közleményei XXI. köt. 18. 1. egy kettős táblával; 
továbbá Anzeiger d. Akad. d. Wiss. in Krakau Oetober 1890, p. 210—232. 
(96) 
