SITZUNSBERICHTE. 
157 
seiner Berechnnngen beweist Vortr. mit den analyti-chen Angaben anderer 
Fachmánner. 
L. Petrik bemerkt hiezu: 
«Es ist eine bekannte Thatsache, dass dér Wassergehalt des Thones mit 
seiner Thonsubstanz in geradem Verháltniss stoht, und dass mán sclion von 
jenem Wassergelialte auf die Feuerbestándigkeit und Reinheit des Tlxones folgern 
kann ; dennoch kann icli mich mit dem Vorschlage des Herrn Vortragenden 
nicht befreunden, indem wir mit auf Hypotliesen begründeten Bereclmungen die 
Analyse nicht überflüssig maciién kőimen. 
Dér Hypotliese nacli ist dér den Tlion charakterisirende Hauptbestandtlieil, 
die Thonsubstanz, dérén Zusammensetzung Al 2 O a . 2 SiO„ + 2 FI 2 0 ist. Aber eine 
solche Thonsubstanz hat bisher aus dem Kaolin noch niemand rein ausgeschieden 
und ist die oben erwáhnte Főnnel nur das Symbol dér vollstandig verwitterten, 
idealen Substanz, die in dér Natúr kaum vorkommen dürfte, indem die Ver- 
witterung ein noch fortwálirend dauernder chemischer Prozess ist und selbst in 
den reinsten Kaolinén íinden sicli noch immer Alkálién vor. Wenn wir aber aucli 
annehmen würden, dass die Thonsubstanz dér Kaoliné vollstandig verwittert sei, 
so ist es dennoch nicht voraussetzbar, dass die in jedem Kaolin sicli vorfindende 
Thonsubstanz aucli von gleiclier Zusammensetzung sei, indem die Kaoliné nicht, 
wie es dér Herr Yorredner annimmt, nur aus Ortlioklas, sondern auch aus jedem 
anderen Feldspatli (Álhit, Sanidin, Oligoklas etc.) entstanden sein konnten und 
so wie in den verschiedenen Feldspathen auch das Verháltniss zwischen Kiesel- 
saure und Aluminiumoxyd ein verschiedenes ist, so wird dementsprechend aus 
jenen auch eine Thonsubstanz von anderer Zusammensetzung entstelien. In dér 
Natúr wird eine und dieselbe Feldspathart kaum rein vorkommen und die pro- 
centische, d. i. die wirkliche Zusammensetzung dér Feldspathe weiclit sehr von 
ihrer theoretischen Zusammensetzung ab. Abgesehen daher von den in den Feld¬ 
spathen vorkommenden fremden Bestandtheilen, wird das Product dér Verwitte- 
rung, die Thonsubstanz ihrer Zusammensetzung nacli in jeder einzelnen Thonart 
eine andere sein. 
Dér Fehler dér bisher in Gebrauch gestandenen Seger-Aron’schen ratio- 
nellen Analyse besteht darin, dass wir nur die in dér Schwefelsaure lösliche Thon¬ 
substanz direkt bestimmen können, auf die Menge des Feldspathes dagegen 
nur von dér Quantitat dér in dér unlöslichen Substanz befindliclien Alkálién und 
Thonerde schliessen, voraussetzend, dass jene in dér Gestalt von Kalifeldspath 
vorhanden sind ; in Wirklichkeit aber können in ihr andere Feldspathe oder im 
Allgemeinen andere alkalihaltige Silicate vorkommen. Dér Herr Yortragende 
verfállt daher in einen doppelten Fehler, wenn er nicht nur das zwischen dem 
Quarz und dem Feldspatli bestehende Verháltniss, sondern auch die Thonsubstanz 
selbst aufgrund hypothesischer Formeln berechnet. 
Wenn ich scliliesslicli darauf verweise, dass die durch das Brennen des Thones 
bestimmte Wasserquantitát nicht nur aus dér Thonsubstanz herstammen kann, 
sondern eventuell auch aus dér im Tlion befindliclien amorphen Kieeelsáure, aus 
wasserháltigen, nicht verwitterten Silicaten und auch aus dér organischen Sub¬ 
stanz ; das lösliche Aluminiumhydroxyd und Eisenhydroxyd — welche letztere 
[47] 
