IRODALOM. 
3U6 
IRODALOM. 
(20.) Pantocsek, I. dr.: Beitrcige zűr Kenntniss dér fossilen Bacillarien 
Ungarns. 11. Theil: Brackwasser Bacillarien. (Anhang: Analyse dér 
marínén Depots von Bory, Bremia, Nagy-Kürtös in Ungarn; Ananino 
und Ivusnetzk in Bussland 123 p. 8°. Mit 30 Tatéin in Lichtdruck. Nagy- 
Tapolcsány J. Platzko 1889. 
Sz. hazánk fosszil bacillariacea flórájának szentelt munkájából megjelent 
rövid három év alatt a második rész is. Ebben sz. a félsós vizekben élt bacillaria- 
ceákat dolgozta fel, s függelékképen adja még 3 magyarországi és 2 oroszországi 
tengeri eredetű lerakodás mikroszkopos analysisét. A munka harmadik része tud¬ 
valevőleg az édesvízi bacillariacea-florát fogja bemutatni. Sz. a bevezetésben a 
hazai bacillariacea-tartalmú telepek felfedezéséről s feldolgozásáról ad számot, fel¬ 
sorolja azokat a gyűjtőket, kiktől a vizsgálat anyagát kapta. Hazánkban e szerint 
az első mikroszkopos vizsgálat Szabó professor kezdeményezésére történt. Az ő ösz¬ 
tönzésére fogott hozzá Neupauer J. a Szabó által felfedezett sokféle bacillariacea- 
tartalmú kőzetek megvizsgálásához. N. dolgozatát (mely 1867-ben jelent meg) veszi 
sz. revízió alá s ad hozzá könyvében egy hatalmas pótlékot. Hogy N. 22, illetőleg 
24 év előtt nem tudott nagyobb eredményt felmutatni, annak okát a mikroszko¬ 
pia akkori fejletlenebb állapotában, a módszerek hiányában kell keresnünk, ezért 
nem oszthatom sz. ilyetén véleményét, «hogy N. előtt az ilyen kőzetek feltárásá¬ 
nak (az eredményes mikroszkopiái analyzis ötletéből) különféle módjai úgyszól¬ 
ván egészen ismeretlenek voltak». Hisz e módszerek s ép a legeredményesebbek 
az újabb idők vívmányai csak, ép úgy, mint az optikai eszközök javítása is csak 
újabb keletű dolog. 1866-ban - ha eltekintünk az angol nagy nyílású objectivek- 
t-ől, melyeket a kontinensen alig használtak — bizony kevés helyütt akadhatott 
egy-egy valamire való, vízcseppre járó immersió-objectiv, míg most a legjobb 
olajos apochromatok s világító condensáló készülékek állnak mérsékelt áron ren¬ 
delkezésünkre. Már pedig a bacillariacea-héjjak vizsgálata ugyancsak a módszere¬ 
ken s mikroszkópon fordúl meg. Mutatja ezt sz. előttünk fekvő munkája, melyben 
oly sok novitással találkozunk, hogy már most is külön karakterező magyar bacil¬ 
lariacea flóráról lehet beszélni. A faj megkülönböztetés pedig legtöbbször minutio- 
sus finomságok dolga lévén, sz. is ép kitűnő mikroszkópjára vethet, mikor szép ered¬ 
ményeit bemutatja. A mi pedig a praeparáló módszereket illeti, a mikrographiá- 
nak s külön a bacillariaceák ismertetésének szentelt s szintén nem oly rég meg- 
indúlt folyóiratok tanúságai, hogy mily nagyot haladt a mikroszkopos technika 
ezen a téren is. Egy pillantás a mikrographia történetére s látni fogjuk, hogy még 
nem is oly rég, az ily irányban dolgozónak sem állott valami sok módszer rendel¬ 
kezésére és a kiprseparálás fáradságos munkáját akkoriban még nem lehetett oly 
könnyen s szakszerűen hozzáértőkkel elvégeztetni, mint manapság, mikor ettől a 
mechanikai munkától a búvárló tudós — legalább ezen a téren — jóformán fel 
(" 208 ) 
