110 
volt elegendő, hogy oliajom szerint részletes fölvételeket te¬ 
hettem . volna. A nagykiterjedésíí, részben őserdők borí¬ 
totta terület által nyújtott nehézségek mellé gátlókig még 
azok szegődtek, melyek a közlekedés lassúsága és lakás¬ 
hiány által idéztettek elő. 
Legyen szabad azonban pártfogóimnak, főleg dr. Hof- 
mann Károly, m. kir. főgeolognak legmélyebb köszönetemet 
fejezni ki becses adatai és útbaigazításaiért. 
G. v. Rathnak a plagioklasokra vonatkozó legújabb 
észleletei. 
(Nevezettnek levéléből közli dr. K o c h A n t a 1.) 
(Egy táblával.) 
(Felolv. a f. társ. 1876. febr. 23-ki szakülésén ). 
Bonn, január 18. 1876. 
Tegnap kiildém vissza önnek a rámbizott visegrádi 
labrador-kristálykákat, melyekből a nyert engedélylyel néhá¬ 
nyat megtartók, hogy azokat megmérjem és aztán legalább 
Si0 2 -tartalmukat meghatározzam. Az általam véghezvitt 
Si0 2 -megbatározás az önével (50.40%) közel egyező ered¬ 
ményt adott, s teljesen meg vagyok győződve most, hogy c 
kristálykák la br a dór ok. Talán lesznek még most is petro- 
graphok, kik labrador-tartalmú tracliytoknak létezését két¬ 
ségbe vonják, azt hivén, hogy a labrador a dolerites és basal- 
tos kőzeteket jellemzi. Ezen vélemény azonban határozottan 
hibásnak mondható most. 
Három ügybarátom plagioklas-kristályoknak szives be¬ 
küldése által nagyon lekötelezett engem, amennyiben a le¬ 
hetőséget nyújtotta, hogy a plagioklasok ikerképződésére 
nézve valami újat kiderítsek, illetőleg egy korábbi tévedést 
helyreigazítsak. 
Brögger úr Christianiából bamlei oligoklast ajándéko¬ 
zott, ön visegrádi Labradort, és Seligmann Coblenzből álhitet. 
Mivel mindezen plagioklasok az úgynevezett periklin- 
