185 — 
mutatja, ugyanazon dichroismus, — ugyanazon optikai sajátságok- s 
ugyanoly szögekkel bír. Az elemzésnél felmerült csekély eltérések a 
keverékrészek különböző menynyisége által fejthetek meg. (Bull. Soc, 
cbim. 25. 14(3) 
TÁRSULATI ÜGYEK. 
SzaJcgyiilés 1876. évi május hó 17-én. 
1. Dr. Szabó József ur Laurium némely kőzeteiről tartott 
felolvasást. (L. a legközelebbi számban.) 
2. Dr. Wartha Vince úr a m. kir. tengerészeti hatóság által a 
társulathoz beküldött, a czillii trassra vonatkozó memorandumáról tett 
jelentést. A m. kir. tengerészeti hatóság ugyanis kérdést intézett tár¬ 
sulatunkhoz, váljon vannak-e hazánkban oly kőzetek, melyek a tenger 
alatti építkezésekhez alkalmas cementet adnak, mely esetben — ha csak 
a szállítás költségei ezt netán lehetetlenné nem tennék — az alkalma¬ 
zásba vett czillii trass helyett a m. kir. tengerészeti hatóság inkább 
ezeket szeretné fölhasználni. A czillii trassról közölt felületes elemzés 
szerint az rendkívül nagy hasonlatosságot mutat összetételében a santorin 
földdel, a puzzolán-földtől már tetemesen eltér; a jelentés szerint a 
czillii trassből készült mesterséges köveket 4 héttel előbb lehet fel¬ 
használni — a víz alá siilyeszteni, — mint a többi ilynemű anyagokat, 
mi mindenesetre nem csekély fontossággal bir: mázsája Fiúméba szállítva 
90 krba kerül. Jelentésttevő ur, különösen vegyi tekintetben részlete¬ 
sebben ismertetve a szóban levő s vele rokon több más kőzetet, azon 
nézeten van, hogy ha netán találtatnának is hazánkban az említett célra 
feldolgozható kőzetek, ezeket a mondott áron nem igen hinné, hogy 
Fiúméba szállítani lehetséges volna. Dr. Szabó József ur szerint Sze- 
gilongon — Erdőbénye mellett — .dolgoznak fel ugyanily célra rhvolit 
tuffot, melyet Felsőmagyarországban többszörösen alkalmaztak. A szak- 
gyülés véleménye ezek alapján oda irányult, miszerint az ügy végleges 
elintézése előtt legcélszerűbb lesz, pontosabb adatok beszerzése céljából 
a nevezett cementgyár igazgatója, Kornidesz Lajos úrtól kérni részletes 
felvilágosítást, hogy ennek alapján azután a m. kir. tengerészeti hatóság 
pontosan legyen értesíthető. 
3. Dier Lajos szathmári tanár tartott rövid előadást, ugyanis 
nevezett tanár ur Tóth-Vázsony határában (Veszprém megye) oly tüne¬ 
teket észlelt, melyekből egy földalatti barlang létezését lehet gyanítani, 
mel) en valószínűleg egy patak folyik keresztül. A uevezett terület 
birtokosa (Freystiidler Antal, Kaposvárt) ezer forintot igér annak, ki 
ezen barlangot megnyitja, mi előadó ur szerint igen könnyen lenne esz- 
