132 
mint az Ő sajátságos Rhyolithja, melyben semivitreux-nak nevezik. Fel¬ 
törési kora a s/ármát-emeleti rétegek lerakodásával esik össze és tufái 
roppant mennyiségben vannak kifejlődve. Törmelék-kőzetei felette fon¬ 
tos szerepet játszanak, de azok szintén az Augittracbytnak mint kép¬ 
letnek tagjai s ezzel egyesitendők ott, hol térbeli összefüggésben talál¬ 
tatnak. Az, hogy Biotittracbyt vagy egyéb törmelék van velők keveredve, 
mit sem tesz, mert anyagúi a rétegképződésnél minden régibb kőzet szol¬ 
gálhatott; ellenben felette fontos azon tracliyttörmelék-kőzetnek kiválasz¬ 
tása, melyben Augittrachyt hiányzanék, mert ez régibb eruptio maradvá¬ 
nya volna és tagját képezné - a megfelelő typussal biró Trachytnak.*) 
A Biotittracbyt régibb. Magasabb szintben képződött. Ez ere¬ 
detileg metamorph-képződméuy és ezen jellegét belyenkint túlnyonn'dag 
mindvégig mégis tartotta. Néhol egész tömegében befejeződött a képző¬ 
dési folyamat s ott csak Trachytot találunk; de Selmecztől nyugotra 
van az a nevezetes hely, hol e metamorphismus befejezetlenül is, még¬ 
pedig folyamatának fokozatos stádiumában szemlélhető és a tanulmá¬ 
nyok e nemére páratlan érdekességű adatokat szolgáltat. A Biotittracbyt 
az Augittrachyt eruptioja által ott, a hol vele közvetlenül jött érintke¬ 
zésbe, utólagosan a tenger vize alatt könnyen olvadó Hydrosilikátok 
közvetítése mellett Rhyolitlitá változott át és törmelékei az Augittrachyt 
eruptiojának korában jutottak együtt az Augittrachyt törmelékeivel a 
szármát-emelet rétegeibe. Más helyen zöldkő-módosulat fejlődött ki 
rajta éppen úgy, mint a szklenói mészkőben, a melyben a telér folyta¬ 
tása szemlélhető, vagy azon palákban , melyeket a Il ik Józef-altárná- 
ban láttunk. Ezen metamorph természetével épen nem áll ellentétben a 
Barnaszén előjövetele nemcsak hogy nem Antliracittá változva, hanem 
Lignitnek kinézve, az évgyűrűkkel sőt még Piauzit által kisérve; de va¬ 
lóban Pettkonak**) azon közlése sem lep meg, hogy ő Szklenón a Num- 
*) Eddig a Brecciákat és tufákat mind egyesítve adták a geológiai térképeken. 
Az ásvány-associátiot alapul véve ezeket is, mint a képlet kiegészítő tagjait kell te¬ 
kintenünk. Andrian beosztásából a „Jüngerer Andesit“ mind az Augittrachythoz volna 
veendő, de a „Grauer Trachyt-ból“, mi a szin után van adva, már ki kellene válasz 
tani a Biot.it szerint. Éppen úgy a „Grünstein trackytját“ is fel kellene osztani az 
ásvány-assóciátio alapján. 
**) „A nummulitos képződmény Andrian térképén sem Vichnyéu, sem a szkle¬ 
nói völgyben nincsen megjelölve. Az utóbbi az enyimen sincsen, mert csak később 
fedeztem fel. A szklenói patak azt a repistyei malom felett vágja keresztül. A 
völgynek jobb oldalán a patak kvarczos conglomerátot érint, melyen zöldkő-tufák 
fekszenek jókora terjedelemben s ezekben észleltem ritka nummulit-lenyomatokat A 
völgynek jobb oldalára ezen képlet csak mintegy 20 lépésnyire terjed a lejtőn fel¬ 
felé.“ Pettko: Észrevételek Selmecz vidékének geológiai térképéhez. Földtani Köz¬ 
löny 1871. VIII. 
