ZríífCIII TANÁCSKOZÁSAI 1NN3 NYAKÁN 
I )r. Szabó JózsEF-től. 
A nemzetközi geológiai congressus, miként a szakkörökben ismere¬ 
tes, három évenként gyűl össze. Második gyülekezése Bolognában volt 
1881-ben, a midőn a harmadik congressus helyéül 1884-re Berlint válasz¬ 
tották. Azonban üdvösnek találták, hogy a bizottságok találkozzanak idő¬ 
közben is és fejleszszék az ügyet a congressus idejéig. Találkozásul 1882-re 
az a hely volt kitűzve, a hol a francziaországi geológiai társulat fogja tar¬ 
tani vándorgyűlését, 1883-ra pedig, a hol a svájczi fog összegyülekezni. 
1882-ben a Pireneekben Foix városban voltak a íranczia geologok, 
oda hívták meg a nemzetközi geológiai congressus nomenclaturai és tér¬ 
kép-bizottságát is, hol a jelenvoltak a szept. 17—21. tartott ülésekben 
mind a két irányban több kérdést megvitattak, a nélkül azonban, hogy 
azok között valamelyik definitiv határozatra emelkedett volna. Capellini 
mint a bolognai congressus elnöke jelen volt, és a szokott erélylyel és 
ügyességgel vezetett ülések jegyzőkönyveit a megpendített eszmék részle¬ 
tezésével szerkesztetvén, azokat kinyomatta «Compte-rendu des séances 
de la Commission internationale de nomenclature geologique de l'Europe 
tenues a Foix (Francé) 1882» czím alatt, s a résztvevőknek megkiildötte. 
Ftólag én is jutottam példányokhoz, melyekből lesz szerencsém a magyar- 
országi bizottság tagjai számára szolgálni. 
Engem amerikai utam hátráltatott abban, hogy a Foixban tartott 
tanácskozmányban részt vegyek, bécsi collegáim közűi se vett részt senki 
személyesen, hanem csak megbízás által. 
Annyit azonban mondhatni, hogy a Foixban tartott tanácskozmány 
az ügy fejlesztésére jó hatással volt, mint erről egy év múlva meggyőződ¬ 
hettünk. 
1883 nyarán (augusztus 7—10.) Zürichbe lett meghíva a két nemzet¬ 
közi geológiai bizottság, mint azon helyre, hova a svájczi geológiai társa¬ 
ság tervezte az évi vándorgyűlését. Itt szép számmal jelentek meg úgy a 
nemzetközi bizottság tagjai, mint a svájczi, sőt más országbeli geologok, 
úgy hogy a zürichi találkozás egészben véve szintén sikeresnek mondható; 
de másrészt arról is meg lehetett győződni, hogy két heterogén feladatú 
gyűlést egyszerre tartani nem előnyös. A svájczi geológiai társulat ülései¬ 
nek programmja érdekes volt: voltak nyilvános általános érdekű előadá- 
