SCHAFARZIK FERENCZ FÖLVÉTELI JELENTÉSE. 
269 
D-i oldalán lévő téglavető gödrében vannak föltárva. Kékesszürke homokos 
tályag-rétegek ezek, helyenként vastagabb tiszta homok-rétegekkel vagy 
laza homokkő-padokkal, melyek a Kis-Strázsahegy felé dőlnek. A rétegek 
sorozata a következő. A gödör EK-i szélén V 3 méternyi futóhomok bontja 
a tályagot, mely utóbbi a gödör E-i sarkában 25° alatt dől (4 h. 7 perez) 
KEK-feló, EK-i szélétől a gödröt közepe táján NyDNy. irányban átszelve 
13 lépésre kékes, erősen homokos tályagot találunk, erre következik egy 
6 lépés széles homoköv, mely tele van nagyobb kövületekkel, ezután 
28—30 lépésre ismét homokos tályag gipsz kritályokkal, és erre, mint 
legmélyebb feltárt réteg, az esővizet a tócsába levezető árokban megint 
homok egy szilárdabb homokkőpaddal, a mely tele van barna levéllenyo¬ 
matokkal. 
Dr. Hofmann Károly úr, ki a kövületes homokrétegből gyűjtött 
anyagot áttekintő, egyelőre a következő fajokat határozta meg: 
Natica crassatina, Desh. 
Voluta Tournoueri, Hofm. 
Lucina rectangularis, Hofm. 
Ezeken kívül vannak még Fusus, Rostellaria, Cancellaria, Pectunculus, 
Nucula és egyebek kőmagvai és lenyomatai is. 
A Foraminiferák hiánya, továbbá azon körülmény, hogy itt a fauna 
egy sajátságos, Buda vidékén eddig még sehol sem tapasztalt keverékéből 
áll az alsó és felső oligoczénbeli alakoknak, mert míg a Voluta Tournoueri 
Hofm. és a Lucina rectangularis Hofm. a kisczelli tályagra nézve jellemző 
alakok, addig az összbenyomás inkább a Pectunculus rétegekre vall, a Natica 
crassatina Desh. pedig egy olyan alak, mely habár az egész oligoczónből is 
ismeretes, mégis csak annak középső részében fordul elő leggyakrabban, 
— mindezen körülmények e sajátságos rétegekről azt gyaníttatnák, hogy 
itt a Buda vidékén hiányzó közép-oligoczénnel, Mayer Iy. tongrien eme¬ 
letével van dolgunk. Addig azonban, míg több pahnontologiai anyag és 
számosabb meghatározások nem állanak rendelkezésünkre, ez inkább csak 
sejtelemnek veendő. 
A legalsó növénymaradványokat tartalmazó homokkőrétegből gyűj¬ 
tött anyagból a jobb megtartásuakat dr. Staub M. úr határozta meg a kö¬ 
vetkező eredménynyel: 
1. 2. Cinnamonum lanceolatum, Ung. sp. 
3. 4. Cinnamonum Scheuchzeri, Heer. 
5. Cinnamonum sp. ? 
6. 7. Sapindus Ungeri, Ettgsh. 
8. Echitonium Sophiae, Web. 
9. Rhamnus Eridani, Ung. 
Ezen növény-lenyomatokat tartalmazó homokkőpad alapján sikerült 
nekem ugyanazon rétegeket a téglavetőtől vagy 500 lépésre keletre, de 
