119 
Unger amazokkal egyesített; továbbá a levelek igazi Juglans-ra, a ter¬ 
mések pedig Carya-ra utalnak, szükséges, bogy ezen leveleket elkülö- 
nitsiik és külön névvel jelöljük meg.“ Heer ezek folytán az eddig 
szóban volt leveleket Juglans IJngeri név alatt mint külön faj írja 
le; de úgy látszik akkor mégnem ismerte Ludwig értekezését, (legalább 
nem említi), mely szerint Hessenbrücken mellett levelek és termések 
együtt találtattak ésa mint az ábrák is mutatják : a levelek a Juglans Ungeri 
leveleitől különbözőknek is látszanak. Scliimper u noha elfogadja e két 
faj elkülönítését és azért Ludwig leveleit is a Juglans Ungeri Heer- 
bez állítja, mégis kételkedik eljárása helyessége fölött s ezen kételyének 
kérdőjellel adott kifejezést. Végül hazánkból, a mint bevezetésemben 
említettem, a tordai sóbányából került napfényre ezen nevezetes növény. 
Koeh barátom kérdésemre azt Írja, hogy az a darabka só, melyhez ragasztva 
van, tényleg vele érintkezett. Nincs semmi kétség, hogy a dió Tordá- 
ról való, s hogy tényleg a sótestben fordult elő és igy hivatva 
van, a tordai sóbánya geológiai korára nézve, a mennyiben ezt meg¬ 
állapítani eddig sikerült, habár elszigetelt adatként bizonyítékul szolgálni. 
II. 
Már Unger (1. c) midőn a wieliczkai növényeket megvizsgálta, 
fölvette azon kérdést, vájjon ezen a sóban előforduló növények át- 
voltak-e már alakulva barnaszénné, midőn a sóba kerültek, vagy recens 
állapotban kerültek-e a sóba és csak ott alakultak át barnaszénné. 6 
tudniillik azt találta, hogy valamenyi növénymaradvány kivétel nélkül 
sötétbarna szinti, a barnaszén kinézéssel birt; különösen a fás részek 
oly jól vannak fentartva, hogy az egyes edényeket és sejteket, me¬ 
lyekből össze vannak téve a mikroskop alatt lehet megkülönböztetni; 
másrészt át vannak hatva sótól; sőt a termések meg fatörzsek jegeczes 
kősóból álló kötszer által egymással össze vannak ragasztva és előbb 
eltörnek, mintsem egymástól elválaszthatók volnának. Ha azt vennők 
föl, hogy az említett növényi anyagok előbb barnaszénné alakultak át, 
mielőtt a sóba lettek zárva, akkor szükséges, hogy a lelhely geognos- 
tikai minősége a barnaszén - képződés föltételeit u. m. bizonyos kőzet¬ 
rétegeket tüntetné föl, akkor pedig a növényeket kitűnő fentartási 
állapotban kellett volna megtalálni, vagy pedig föl kellene tenni, hogy 
az ilyen telepek szét lettek rombolva, eme tárgyak tovább lettek szál¬ 
lítva és pedig oly módon, hogy fölületiikön sehogy sem megsérülhet¬ 
tek vagy ledörzsölődhettek. , 
Hanem ezen föltevések mellett egy bizonyíték sem szól, minek 
következtében azon föltevéshez jutunk, hogy ama növények recens álla- 
14 Schimper W. Traité de paléontologique végétale. III p. 241, 258—9. 
