180 
A Perforata-rétegek, valamint az ezeket kísérő fekvetekből gyűjtött 
kövületek közül a következőket idézem: 
Kostellaria fissurella Lmk. 
„ sp. (nagy alak) 
Pyrula nexilis Braud. sp. 
Fusus subcarinatus Lmk. 
Cassidaria diadema Desh. 
„ nodosa Brand. sp. 
Natica sp. 
Turritella imbricataría Lmk. 
„ carinifera Desh. 
Calyptraea eír. laevis Desh. 
Bulla striatella Lmk. 
Ostraea rarilamella Desh. 
„ multicostata Desh. 
„ (Gryphaea) Eszterházyi Pávay 
„ „ Brogniarti Bromi 
„ „ sparsicostata nob. sp. nov. 
Anomia cfr. Casanovei Desh. 
Vulsella cuneiformis nob. sp. nov. 
Cardium cfr. parile Desh. 
Crassatella sp. 
Solecurtus Deshayesi Desh. 
Corbula gallica Lmk. 
Panopaea corrugata Dix. 
Clavagella sp. 
szelte át, melyek, sajnos, épen a szóban forgó kérdésre nézve igen kedvezőtlenek, 
mivel az illető rétegsor ott, részint szántóföldek és rétek, részint erdők által elbo¬ 
rítva, igen hiányosan van feltárva. A Perforata-réteget ő a kérdésben forgó terüle¬ 
tén nem látta szálban és könnyen ellenőrizhető leírásaiból már most világosan kitű¬ 
nik, hogy fentebbi tévedésére az efféle a gypsztelepek fekiije külszínére lemosott num- 
mulitok adtak alkalmat, a mi különben, ha első átnézeti felvételek körülményeit 
csak némileg méltányoljuk, bizonyára nem adhat okot a legkisebb szemrehá¬ 
nyásra se. A dolgot csakis azért emlitem, hogy az irodalomban létező téves adatot 
helyreigazítsam. 
Stache-nek fennebbi véleményét, úgy látszik, főleg még az a körülmény is 
okozta, hogy az erdélyi eocán-összletben tényleg még egy második, nem kevésbé 
jelentékeny gypszszintáj létezik, mely szintén még a középeocánba tartozik s két¬ 
ségtelenül a Perforata-pad fedüjében magasan fekszik. E felső gypszszintájt azonban 
nem szabad a Rákóczy-hegy gypszcsoportjával egybevetni; ennél sokkal magasab¬ 
ban fekszik; a La Stuga- és a Dumbrava-hegységben csak nyomokban mutatkozik; 
ezelőtt itt nem is ismerték és csak tovább D.-re, a Meszeshegységen és Kolozsvár 
területén (Mérai gypsztelepek) fejlődik ki hatalmasabban. 
