301 
A Nummulitképlet viszonya a Trachythoz Vihnyén Selmecz 
mellett. 
Dr. Szalut József egy. tanártól. 
(Előadva a magy. fokit. társ. 1879. április hó 2-án tart. szűkülésén). 
Á Nummulitképlet, daczára alárendelt előjöttének, a geologok előtt, 
Pettko idejétől kezdve, fontosnak tetszett azon viszonynál fogva, mely 
az és a Tracliytképlet között van, de mindenki röviden és mondhatni csak 
Pettko adatait reproducálva emlékszik róla. Pettko Selmecz térké¬ 
pén külön kitüntette, azonban mindössze is csak ennyit mond: „Auf 
dér Ivarte ist nur jene Partié des Kalksteiu-Conglomerats besonders ver- 
zeichnet, welche in umnittelbarer Niilie des Eisenbacher Brauhauses den 
aussersten Rand des dortigen Kalksteinzuges bildet und wegen den darin 
nebst anderen Fossilien vorkommenden Nummuliten merkwiirdig ist. 
Dieses Conglomerat wird von Griiusteintuíf liberlagert, und die Auflage- 
rungsflache fáillt unter etwa 40° nacb N\V. Hieraus kaim dér wiclitige 
Schluss gezogen werden, dass die letzte Erhebung des Syenit-Grauites 
kaum friiher, als in dér tertiáren Epoche vor síeli gegaugen ist/ * 
Ezen előjövet Selmecz geológiai viszonyainak megítélésére nézve 
egyik sarkalatos pontot képezvén, az eddigi általánosságból a részlete¬ 
sebb nyomozás terére átvinni szükségesnek tartom. 
Leirom a) az 1878 nyarán tett kirándulásom alapján tett észlele¬ 
teimet az előjövetre nézve általában, b) azután előadom azon viszonyt, 
melyben a Tracliytképlet a Nuinmulitképletbez áll általában ; végre c) 
adom azon következtetéseket, melyeket a vilmyei előjövet tenni meg¬ 
enged. 
a) A Numniulit-conglomerát találtatási viszonyai. 
A Nummulit-conglomerát a vilmyei völgy jobb oldalán vau egy 
alacsony begyfok oldalán, körülbelül fele távolságban a vilmyei tem¬ 
plom és a Kőtenger-hegy között, ferdén szemközt a serház nyugoti vé¬ 
gével. 
Találtatási viszonyainak kitüntetésére szolgáljon a mellékelt ábra, 
melyet a völgy ellenkező oldaláról a mészkemenczék felett vettem fel. 
* Geol. Karte von Scliemnitz v. Pettko. Abh. dér geo!. Reichsanstalr. Wien. 
1853. —1871-ben a m. „Földtani Közlöny “-ben ismét megemlékezik, de újat nem 
mond. (189 1.) 
