408 
merülnek. E szerint a felvételi munkálatok alkalmával e helyen csak 
egy részt a Tráchyt-zárványokat tartalmazó fekhelynek üledékes volta 
volt tisztán felismerhető, mint másrészt megállapítható az is, hogy 
ez a fekhely kétségtelenül idősebb a lejtőn feltárt Nummulitmész- 
rétegeknél, nem pedig fiatalabb, mint azt azelőtt vélték. Azonban mind¬ 
járt folytatólag körülményesen és, úgy vélem, meggyőződően kifejtéin, 
hogy a szóban forgó Dolomit-cougloment Trachyt-zárványokkal szorosan 
hozzája tartozó tagja a budai Nummulitmész-emeletnek, mely emeletnek 
alkotásában Dolomit-conglomerat padok a budai hegység egyéb helyein 
is lényegesen részt vesznek s melylyel a Trachyt-zárvá nyokát. tartal¬ 
mazó Dolomit-conglomerat legszorosabban összekapcsolva, tágas kiterje¬ 
désben fordul elő az érintett hegységben. 
Tárgyaltam több pontot, melyeken a Dolomit-conglomeratot Trachyt- 
zárványokkal figyeltem, részint magánosán a budai Nummulitmész eme¬ 
letet alkotva — mint a sziget rögökön a sokszorosan szétdarabolt liegy- 
ségi állványnak déli szélén, Budaeörs mellett, hol az említett conglome- 
rat közvetlenül a Fődolomiton nyugszik — részint pedig a Nummulit- 
mésszel szorosan összekapcsolva, mint a Nummulitmész-emeletnek a 
budai hegységben való további folytatásában É. É. K. ésÉ. K. felé. Arra 
is figyelmeztettem, hogy a Trachy t-zárvá nyolc a hegység d. szélén, Bnda- 
eörsön az ottani Kis-Kalváriahegyen, meglehetős nagyságra vergődnek, 
szögletes törési darabokat képeznek s oly tömegesen jelentkeznek, hogy 
voltaképpen a lerakodás jellemét ők jelezik. Megemlítém, hogy az elő¬ 
fordulás amott általában vulkáni Tuffa-lerakodás jellemével bir, s hogy 
a lerakodás további elterjedésében É. K. felé a Trachyt-behintések a Do¬ 
lomit hömpölyökhöz képest mennyiségileg mindinkább háttérbe szorulnak, 
kisebbekké válnak s nagyobb szállítási nyomokat mutatnak, míg elvégre 
elfordulásuk távolabb helyein a budai hegységben, mint a N. Svábhegyen 
a Királykát télé vezető úton, a Zugligetben s a Gugerkegyen, csak már 
mint egészen aprócska, erősen gömbölyödött darabocskák, igen gyéren 
behintve jelentkeznek. Az utóbb említett pont, Gugerhegy, az akkori vizs- 
gálási területemnek legtávolabb É. K. felé fekvő helye volt, melyig a szó¬ 
ban levő Trachyt-bekintéseket budai Nummulitmész-emeletünk conglome- 
rat-padjaiban biztosan követhettem. Felhoztam, hogy ezen a helyen a 
Nummulitmész-padok alján fekvő Dolomit-conglomerat egyes Trachyt-zár¬ 
ványokkal, közvetlenül ezekkel együtt Nummuliteket is tartalmaz meg¬ 
lehetős gyakran. 
A buda-kovácsi hegységre vonatkozó munkámnak a magyarnál va¬ 
lamivel később megjelent német kiadásában hozzáfűzhettem néhány to¬ 
vábbi észlelést a szóban forgó tárgyra nézve is, miután közben illető 
felvételi területem némely pontját újra meglátogattam és tovább kizsák- 
