8 
Różnica taka na niekorzyść nasion buraków pastewnych 
powstała wskutek tego, że kupujący nie zwracają dostatecznej 
uwagi na dobroć wysiewanych nasion i tylko w rzadkich przy¬ 
padkach sprawdzają ją. Wskutek tego nie osiągają przeciętnie 
takich plonów jak zagranica, gdzie starają się przed siewem 
przekonać o jakości nasion buraków i stosownie do tego nor¬ 
mują gęstość ich wysiewu. Niechaj więc i nasi rolnicy zwrócą 
więcej uwagi na dobroć nasion buraków pastewnych, żądają 
pod tym względem gwarancji i sprawdzają tę ostatnią w sta¬ 
cjach doświadczalnych. 
* * 
* 
Nasion marchwi zbadano 108 próby. Wyniki średnie 
otrzymano następujące: zanieczyszczenia 8,7$, siła kiełkowa¬ 
nia 64°/ 0 , wartość użytkowa 59,57°/ 0 . 
W szeregu ostatnich czterech lat wartość użytkowa 
średnia nasion marchwi r. b. zajmuje ostatnie miejsce, 
r. 1906 wartość użytkowa . . , . . 68,53°/ 0 
r. 1907 „ „ . 69,60% 
r. 1908 „ .61,91% 
r- 1909 „ „ . 59,57% 
Przyczyna gorszej wartości porównawczej nasion 
marchwi tegorocznej podaży polegała na dostarczeniu nam 
przez wiele firm zagranicznych nasion nizkiej wartości, w gra¬ 
nicach wahania 23,75 — 45,55% wartości użytkowej. 
* * 
* 
Do analizy mechaniczno-mikroskopowej nadesłano 
6 prób: 2 makuchu kokosowego, 2 otrąb żytnich i 2 makuchu 
słonecznikowego, 5 z tych prób były zupełnie dobre, nato¬ 
miast 1—M ks. prot. 66-—otręby żytnie były w znacznym 
stopniu zafałszowane odpadkami kaszarskiemi w postaci łu¬ 
sek jęczmienia i prosa i nasion chwastów, jak Kąkol, Chaber, 
Soczewica drżąca i in. ogółem około 22 %. 
Analiza chemiczna, wykonana w Laboratorjum Cukrów. 
Cent., wykazała skład, z wyjątkiem tłuszczu i piasku, niższy 
niż przeciętne otręby: 
Tłuszczu surowego.3,82°/ 0 
Białka „ 12,43% 
Ciał wytrawialnych. 32,32% 
Piasku.l,69o/ 0 
* 
* 
