144 
P. ZUFFAKDI, 
Somiglia alquanto all’esemplare della fìg. 19 /q PI. vi, p. 106 
del Olivier, il quale insieme a un altro frammento dello stesso corno 
(fìg. 19 a) fu raccolto nelle sabbie delle colline sulla destra della 
Valle di Somma presso Abbeville. Esso è ascritto dubitativamente 
dal Cuvier al Cervtis dama H. e V. specialmente in base al se¬ 
condo frammento che rappresenta un tronco cilindrico con due pu¬ 
gnali conici aventi la stessa direzione, del quale il primo frammento 
non sarebbe che la paletta terminale. In questa però il Cuvier no¬ 
tava la differenza marcatissima da quella del daino, per la grande 
regolarità dei pugnali e per la maggior robustezza di tutta la pa¬ 
letta (1). 
Xel Ceri'ita dama FI. e I . infatti i pugnali sono assai meno di¬ 
stinti che nel nostro esemplare ove tutti quattro sotto bene indi¬ 
viduati come appare anche dalle misure. *— Inoltre anche il Oor- 
nalia (2) parlando di alcuni resti di tale specie raccolti in Lombardia, 
tra cui una porzione di palma di corno scoperto a Pusiano, dice 
che u questa porzione dilatata del corno, assai imperfetta, portava 
qualche ramificazione corta , compressa e terminata da mia piccolis¬ 
sima biforcazione, come si vede frequentemente nelle corna di que¬ 
sta specie. „ 
Si potrebbe anche dubitare che il nostro frammento appartenesse 
a un palco di Cervus euriceros Aldov ., ma la relativa poca lun¬ 
ghezza dei pugnali e larghezza della palma in confronto di tale 
specie, quella certa regolarità nelle dimensioni dei pugnali, che dif¬ 
ficilmente si riscontra nel C. euriceros , mi persuade a classificarlo 
diversamente. 
D’altra parte nel nostro esemplare, pur essendovi traccia di rot¬ 
tura ai due margini, non sono però così alterati da non farci ap¬ 
parire chiaramente la individualità spiccata del frammento; indivi¬ 
dualità testimoniata anche dai solchi i quali tendono a riunirsi in¬ 
feriormente, nessuno accennando a possibile continuazione laterale 
fuori della palma. Possiamo dunque concludere che esso debba es¬ 
sere una porzione isolata di un’intera palma. 
E poiché il frammento si compone di solo quattro pugnali e non 
si può ritenere di un individuo giovane, data la robustezza, la com¬ 
pagine dell’osso e la ben marcata disposizione dei vari elementi, 
(1) G. Cu vi kk, <>p. cit., p. 95. 
(2) E. Cornai. ia, Op. cit.. p. 74. 
