140 
P. ZUFFARDI, 
Cavier, la quale non è che la riproduzione del n.° mcxvjii Dau- 
brèe, xn, PI. vili, fig. 2(1). 
Confrontando ora con le corna più vecchie di alci viventi figu¬ 
rati dal Cuvier, l’esemplare di Francoforte illustrato dal Cornalia 
e da lui giudicato come un individuo u probabilmente adulto „ (PI. xv, 
fig. 2, 3, p. 51), si vede tosto come in quest’ultimo V intaccatura, pur 
essendo sensibile, è ben lungi dal raggiungere le dimensioni di 
quella delle alci viventi e del nostro .4/cé?s paìmatus fossile. 
0 
lo sarei quindi tentato di considerare il corno in esame come 
Alces paìmatus tenendolo separato dal Cervus alces L. — Si po¬ 
trebbe perciò considerare le corna di Cervus alces vivente figurati 
dal Cuvier come appartenenti invece allM/ces paìmatus. Quanto 
all’esemplare del Museo di Milano, se pur non appartiene decisa¬ 
mente a questa specie, si potrebbe riferire a una forma intermedia 
come quella del Mover, citata dal Cornalia, dove l’intaccatura in¬ 
vece di essere simmetrica è portata già più avanti e precisamente 
tra il terzo e quarto pugnale, come nell’esemplare nostro e come 
probabilmente si verifica appunto nelPesemplare di Milano. 
Tuttavia non volendo invadere il campo della zoologia sistema¬ 
tica, cui più dirottamente tocca la questione, per non azzardare 
affermazioni basate sull’esame di un semplice corno, sia pure ben 
conservato, contro quanto invece affermano concordi molti paleon¬ 
tologi e zoologi quali il Vogt e Spechi (2), il Claus (3), e lo Zittel(4), 
che ritengono sinonimi il Cervus alces L. deH’M/rvs paìmatus flavi., 
Schmidt, Klein, manterrò anch’io tale sinonimia, pur conservando 
quest’ultima denominazione per indicare appunto il carattere che 
abbiamo rilevato. 
Del resto mi rimetto al giudizio che ognuno potrà farsi dalle 
misure che direttamente ho potuto ricavare dal campione in esame, 
così perfettamente conservato, confrontate con quelle del Cervus 
alces fossilis e delle alci viventi (5). 
(I) G. Cuviek, Op. rif ., p. <>7. 
('2) C. Vogt e F. Si’kcut, / mammiferi , p. 344, Milano, 1884. 
i3ì E. Cu \rs, Traiti ; de Zoologie , tona. il. p. 148, Paris, 1884. 
4) K* A. V . ittici., Haudbuch iter Paìaeozoologie , iv Band, Miinchen und 
Leipzig, 1891-1893, p. 404. 
(5) Cfr. Cornalia, Op. cif.. p. 53. 
