RESTI DI ALCI': RINVENUTI NELLA PIANURA PAVESE. 
137 
pica e completa di Aìces pcdrnatus. — È vero che il Brocchi (1) 
ascrive alla categoria delle alci di Irlanda un teschio mancante di 
un corno, delle alluvioni dell’ Oltre Po, presso Arena, descritto dal 
Breislack (2), conservato attualmente nel Museo geologico della 
r. Università di Pavia, e un altro trovato nelle vicinanze del Po 
presso Voghera, cui dice trovarsi nel Museo di Torino. Ma essi ap¬ 
partengono, come hanno già dimostrato il Cuvior (3) e il Cornalia (4), 
al Cervus euriceros Aldov. Cosi come vi appartiene pure il cranio 
cui il Brocchi esaminò presso il dott. Villa di Lodi, raccolto nel 
Lambro presso Lodi Vecchio. Esso probabilmente è il medesimo 
cui vide il Breislack prima e il Cornalia studiò poi presso lo stesso 
dott. Villa, che dice però proveniente da Chignolo Po. In ogni modo 
anche attenendoci alla descrizione lasciataci dal Brocchi, non si 
può esitare nel riferimento al C. euriceros. Del resto questa specie 
conosciuta dal Cuvier come Cerf à bois gigantesque , e denominata 
C. megaceros dagli autori posteriori, venne per lungo tempo chia¬ 
mata alce d’Irlanda per l’abbondanza di resti che di essa si rac¬ 
coglievano in quella regione, e come tale confusa con la vera alce. 
Ma studi posteriori e scoperte fatte in parecchi punti della pia¬ 
nura lombarda, dimostrarono che il C. euriceros Aldov. era ivi pure 
molto abbondante. Infatti, tra gli altri, il Cornalia (5) illustrandone 
buon numero, ricorda un cranio quasi completo raccolto allo sbocco 
del Lambro nel Po, un altro con le due corna abbastanza lunghe, 
benché spezzate, e due denti molari tratti dall’alluvione del Po, 
entrambi conservati nel Museo civico di Milano; un bel cranio rin- 
venuto ad Arena Po, e una porzione con corna ben conservate rin¬ 
venuto a 10 m. di profondità negli scavi del ponte di Mezzana 
Corti, già illustrato dal Gastaldi, entrambi conservati a Torino. Il 
primo nel Museo della Accademia delle scienze, il secondo nella 
raccolta mineralogica del Valentino. Per tacere di altri, ancora ac¬ 
cennati dal Cornalia, ricorderò come anche solo qualche mese fa 
(1) G. B. Brocchi, Condì, foss. subap., voi. t. p. 370; voi. n, Ap- 
pend., p. oli, Milano, 1843. 
(2) 8. Breislack, Descrizione geologica della provincia di Milano, 
p. 157-59. Milano, 1826-1848, 2 a ediz. 
(3) G. Cuvier, llecherches sur les ossements fossiles , tom. 4°, p. 88. 
Paris, 1823. 
(4) E. Cornalia, Oji. cit., p. 55. 
(5) E. Cornalia, Op. cit., p. 55-56-57. 
